La Radeon 780M es la GPU integrada más potente que existe, ¿pero cómo se compara frente a la Radeon 680M? Esta última fue considerada como la más potente de su clase hasta la llegada de la Radeon 780M, y a diferencia de esta utiliza la arquitectura RDNA2.
Una nueva prueba de rendimiento ha enfrentado a ambas GPUs integradas, aunque los equipos utilizados no son exactamente iguales, porque la CPU que monta la APU Ryzen 9 7940HS es más potente que la de la APU Ryzen 9 6900HX, aunque esto es inevitable. El resto de las características, incluyendo la memoria y su frecuencia, sí son iguales para minimizar las discrepancias.
Las dos GPUs tienen 768 shaders, 48 TMUs, 32 ROPs, 12 núcleos RT y 2 MB de caché L2, pero la Radeon 780M llega a los 2.800 MHz y la Radeon 680M se queda en 2.400 MHz. La primera utiliza la arquitectura RDNA3, y la segunda RDNA2.
No hay una diferencia de rendimiento muy grande entre ambas, y esta se podría achacar más al aumento de frecuencia y a la CPU que al cambio de arquitectura. La Radeon 780 gana por 75 FPS a 68 FPS en Forza Horizon 5, por 96 a 90 FPS en GTA V, por 78 a 72 FPS en Call of Duty Modern Warfare 2, por 48 FPS a 46 FPS en Red Dead Redemption 2 y empata a 43 FPS en The Witcher 3 Next-Gen.
Sorprende que la diferencia entre ambas sea tan pequeña, pero más sorprendente aún resulta que en algunos juegos se produzca prácticamente un empate entre las dos GPUs integradas. Parece que la mejora que supone la arquitectura RDNA3 en este caso es mínima, y que AMD podría haberse limitado a subir frecuencias y dar el salto al nodo de 4 nm para mantener valores térmicos y consumos.
