La Ley de Moore ha estado vigente durante muchos años, pero para algunos grandes del sector tecnológico, como NVIDIA, dicha ley está muerta. No todos los grandes piensan igual, y es interesante ver que el principal rival de NVIDIA, AMD, piensa todo lo contrario.
En una reciente entrevista la CEO de AMD, Lisa Su, dijo que la Ley de Moore no está muerta, solo se ha ralentizado. Su ritmo de aplicación ha cambiado, es cada vez más lento, y esto ha obligado a AMD a recurrir a nuevas técnicas para mejorar el rendimiento y la eficiencia de sus semiconductores. Sobre este tema ha destacado el uso de chiplets y el empaquetado en 3D.
Mark Papermaster también habló de la importancia que ha tenido el chiplet como respuesta al aumento del precio de los semiconductores, y dijo que el uso del chiplet fue precisamente una respuesta a ese encarecimiento. Utilizar chiplets interconectados permite reducir el coste de un procesador complejo a nivel de oblea, y fue fundamental para que AMD pudiera abordar diseños con un alto número de núcleos de forma competitiva en 2017, cuando casi todo el mundo la daba por muerta.
La Ley de Moore postula que cada dos años se duplica el número de transistores, y también se reduce su coste, aunque en su concepción inicial se fijaba un periodo de un año. Ahora que nos acercamos a los límites del silicio esta ley lleva tiempo en entredicho. ¿Estás de acuerdo con AMD o con NVIDIA sobre la vigencia de esta ley? Los argumentos de NVIDIA y de AMD tienen bastante sentido y su propio peso, pero al final su defensa en ambos extremos es complicada incluso para gigantes de su nivel, probablemente porque es una ley se ha convertido en un anacronismo.
