Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

AMD Ryzen 7 5800X3D frente a AMD Ryzen 7 7800X3D

13 de abril, 2023 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

El Ryzen 7 7800X3D es uno de los procesadores más potentes para juegos, y es el sucesor del Ryzen 7 5800X3D. La fórmula que ha seguido AMD es la misma en ambas CPUs, un chiplet de 8 núcleos y 16 hilos con 32 MB de caché L3, un chip I/O y 64 MB de caché L3 adicionales apilados en 3D sobre el primer chiplet.

En el caso del Ryzen 7 5800X3D la base es la arquitectura Zen 3, y en el Ryzen 7 7800X3D se salta a la arquitectura Zen 4, lo que mejora el IPC y el rendimiento. Las frecuencias de trabajo también son mayores, y este último tiene la ventaja de soportar DDR5 y de contar con una GPU integrada.

NJ Tech ha publicado una comparativa de rendimiento donde enfrenta a ambos procesadores en pruebas sintéticas y juegos, y los resultados son muy interesantes. El Ryzen 7 7800X3D gana en rendimiento monohilo y multihilo en todas las pruebas sintéticas, algo normal por su mayor IPC y sus frecuencias de trabajo, que son más altas.

El Ryzen 7 7800X3D consume un poco menos, y es más potente en juegos. Los resultados varían dependiendo de cada juego en concreto, pero los resultados medios arrojan una diferencia importante. De media, el Ryzen 7 7800X3D consigue 333 FPS en 1080p con una GeForce RTX 4090, y el Ryzen 7 5800X3D alcanza los 281 FPS de media. En 1440p el rendimiento medio del Ryzen 7 7800X3D pasa a los 323 FPS, y el del Ryzen 7 5800X3D es de 278 FPS.

Hay un gran salto generacional con el Ryzen 7 7800X3D, aunque el Ryzen 7 5800X3D sigue siendo un gran procesador, y continúa ofreciendo un rendimiento muy bueno en juegos, tanto que no hay motivos reales para actualizar directamente de uno a otro.

Tags: Comparativas CPU

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Las veteranas GPUs AMD Radeon HD 2000, 3000 y 4000 reciben nuevos controladores
  • Se deja ver en Geekbench una consola gaming portátil de GPD con APU AMD Ryzen AI MAX+ 395
  • Memoria DDR4 frente a DDR5, GDDR6 frente a GDDR7, ¿qué diferencias hay?
  • Fallout 5 tiene luz verde absoluta, esto es bueno, y es malo
  • PS6 y Xbox Next no adoptarán a gran escala nuevas tecnologías importantes
  • GeForce RTX 3060 frente a GeForce RTX 4060 en 1440p
  • Los procesadores Intel Raptor Lake tienen problemas con las olas de calor
  • G.SKILL consigue un nuevo récord de overclock: 12.872 MT/s con memoria DDR5
  • ASUS Republic of Gamers presenta el ROG NUC (2025), el mini PC gaming más compacto del mundo
  • Las reservas de los AMD Threadripper 9000 empiezan el 23 de julio. El PRO 9995WX cuesta 13000$
Top noticias
  • Un analista dice que los consumidores solo compran gráficas Radeon para estimular la competencia
  • GeForce RTX 5050 frente a GeForce RTX 4060 y GeForce RTX 3060
  • La app Lossless Scaling 3.2 ofrece en Modo x2 un rendimiento comparable a DLSS4 FG en Cyberpunk 2077
  • PS5 Pro no soporta FP8 y no es compatible con FSR 4
  • Unreal Engine 5.4 frente a Unreal Engine 5.6: grandes mejoras de rendimiento
  • Ryzen 7 5800X3D en 2025, ¿todavía vale la pena?
  • Nuevos benchmarks demuestran la superioridad de SteamOS, sobre Windows, pero hay truco
  • Xbox Series S y Xbox Series X, ¿podrían dar el salto a Windows 11 para juegos?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis