Los TDPs de las GPUs de los portátiles pueden configurarse de maneras muy diversas para adaptarse a las diferentes soluciones de refrigeración. En otras generaciones se usaba la coletilla "Max-Q" para especificar que había limitaciones en los TDPs frente a las versiones “completas”, pero ahora todas la GPUs pueden venir tuneadas en sus TDPs.
Es el caso de las RTX 40 Ada Lovelace. NVIDIA ha anunciado que podrá haber TDPs entre 35W y 115W más otros 25W dinámicos en las GPUs RTX 4070, RTX 4060 y RTX 4050 Laptop. Así, una RTX 4070 a 35W podría ser batida por una RTX 4050 a 65W.
De todos modos, con las RTX 4070 y RTX 4060, parece que hay casos en los que, a pesar de que el portátil pueda maximizar el TDP de las GPUs (140W para las RTX 4060/4070 y 175W para las RTX 4080/4090) en tests sintéticos, el consumo de energía real dependerá del tipo de juego que se use. Así, el consumo en vatios podría ser más bajo que el máximo TGP definido por NVIDIA.
Sucede con los equipos XMG Neo 17, por ejemplo, con la versión de 140W de la GeForce RTX 4070 Laptop. Se consiguen 140W con FurMark, pero en 3DMark Time Spy tenemos un consumo de unos 100W o de 110W - 115W con Speedway.
En gaming, a 4K con un juego como Cyberpunk 2077, tenemos unos 105W de consumo. En las RTX 4050 parece que sucede lo mismo, aunque en este caso es menos probable que la GPU se use para gaming.
Así pues, parece que en las RTX 4060 y RTX 4070 no es especialmente importante el TGP máximo, ya que el rendimiento máximo se consigue, en juegos, con unos 105W. Este comportamiento no se detecta en las RTX 4090.
Es una circunstancia irregular, en cualquier caso. Y es de esperar que NVIDIA ofrezca una explicación oficial, o podemos pensar que NVIDIA estaría "capando" el rendimiento a posta.
