Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

AMD Ryzen 5 5500 frente a Core i5-12400F y Ryzen 5 5600, ¿cuál debo elegir?

2 de diciembre, 2022 |
David |
Comentarios: 2 |
NJTech

NJ Tech ha actualizado su comparativa de rendimiento de procesadores con una nueva prueba en la que mide al AMD Ryzen 5 5500 con el AMD Ryzen 5 5600 y el Intel Core i5-12400F, tres procesadores que tienen configuraciones de 6 núcleos y 12 hilos, pero que ofrecen un rendimiento muy distinto.

El Intel Core i5-12400F tiene 6 núcleos y 12 hilos a 2,5 GHz-4,4 GHz basados en la arquitectura Golden Cove y no soporta overclock. Es compatible con memoria DDR4 y DDR5. Los Ryzen 5 5500 y Ryzen 5 5600 utilizan la arquitectura Zen 3 y tienen 6 núcleos y 12 hilos, pero el segundo tiene un modo turbo ligeramente mayor (4,4 GHz) y dispone de 32 MB de L3, mientras que el primero solo tiene 16 MB de caché L3.

Cinebench R23 deja claro que el Intel Core i5-12400F es el más potente tanto en monohilo como en multihilo, incluso cuando se acompaña con memoria DDR4 en vez de DDR5. En el resto de pruebas profesionales no vemos un ganador absoluto, e incluso el Ryzen 5 5500 consigue superar puntualmente al Core i5-12400F.

En juegos los resultados dan como ganador al Ryzen 5 5600, un procesador que está disponible a un precio inferior si lo comparamos con el Intel Core i5-12400F, y que por tanto ofrece un valor más interesante al usuario. Sería la opción ganadora en esta comparativa, aunque el Core i5-12400F tiene a su favor el soporte de una plataforma más avanzada y la compatibilidad con DDR5.

No sería conveniente desestimar tampoco el Ryzen 5 5500, porque su precio es muy bajo (109 euros) y ofrece un rendimiento muy bueno para lo que cuesta. Sería la mejor opción actualmente para montar un PC gaming de bajo coste.

Tags: Comparativas CPU

Ver comentarios: 2

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Intel Core Ultra 5 225F a prueba en juegos: ¿es mejor que un Ryzen?
  • NVIDIA presenta Nemotron 3: modelos abiertos Nano, Super y Ultra hasta 500B parámetros
  • Lords of the Fallen II será políticamente incorrecto, y CI Games está orgullosa de ello
  • El "hotspot" de la GeForce RTX 2060 desaparece gracias a este mod con dos disipadores CPU
  • Xbox no está en contra de los juegos por 70 dólares: no necesita subir el precio a 80 dólares
  • El precio de los discos duros es el más alto de los últimos dos años
  • Resident Evil Code Veronica será el próximo remake de Capcom
  • SK hynix prevé que la escasez de memoria DRAM llegue a 2028 y descarta ampliar producción
  • Los portátiles con 8 GB de RAM podrían volver a ser la norma ante la escasez de memoria y la subida
  • MSI Claw A8 con Ryzen Z2 Extreme aparece por fin en EE. UU. a 1.149 dólares, aunque sin stock
Top noticias
  • Grand Theft Auto IV RTX Remix ya disponible
  • La Steam Machine soporta HDMI 2.1 limitado a 2.0 debido a las licencias de Linux, hay soluciones
  • La evolución de las GPUs integradas a prueba con Red Dead Redemption 2
  • GIGABYTE lanza una campaña de reembolsos para tarjetas gráficas y más
  • Sony baja el precio de PS5 y PS5 Pro por el Black Friday
  • Prueba de rendimiento de Call of Duty Black Ops 7 con 8 tarjetas gráficas diferentes
  • Los kits de memoria DDR5-6000 de 64 GB cuestan tanto como la Radeon RX 9070 XT y más que una PS5
  • OptiScaler permite forzar la generación de frames por IA de FSR Redstone en juegos no compatibles
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis