Es fácil pensar que un Intel Core i5-9600K es mejor que un Core i3-12100F, ya que el primero tiene 6 núcleos y 6 hilos y el segundo 4 núcleos y 8 hilos. Más fácil aún es creer que el Ryzen 5 5500 debería ganar al Core i3-12100F, porque tiene 6 núcleos y 12 hilos, y es un chip mucho más reciente basado en Zen 3, ¿pero realmente es así o todo esto son suposiciones falsas?
La comparativa que ha realizado NJ Tech confirma que son suposiciones erróneas. El Intel Core i3-12100F es, a pesar de contar solo con 4 núcleos y 8 hilos, un chip muy potente que tiene un IPC muy alto, y que gracias a ello logra superar en multihilo al Core i5-9600K.
En la batería de pruebas sintéticas se puede ver que el Intel Core i3-12100F solo queda por detrás del Ryzen 5 5500, y en ciertas pruebas, ya que en otras logra casi un empate con dicho chip. Los resultados en juegos son también claros y fáciles de interpretar.
El Ryzen 5 5500 vence con una media de 202 FPS y un mínimo de 122 FPS utilizando una GeForce RTX 3080 de 12 GB, el Core i3-12100F queda en segunda posición con 190 FPS de media y 113 FPS de mínimo acompañado de DDR4, con DDR5 los resultados habrían sido mejores. El Intel Core i5-9600K logra 158 FPS de media y 98 FPS de mínimo, así que pasar a un Core i3-12100F es, aunque a primera vista no lo parezca, una actualización notable.
A la hora de elegir entre el Core i3-12100F y el Ryzen 5 5500 debemos tener presente que el primero se integra en una plataforma más actual, y que se puede acompañar con memoria DDR5, así que es una opción más interesante con vistas a futuro.
