NJ Tech han compartido una interesante comparativa en la que enfrenta al Intel Core i3-12100F y al Core i5-11400F, dos procesadores que utilizan arquitecturas diferentes y que tienen una cantidad de núcleos muy distinta. El primero suma 4 núcleos y 8 hilos, y utiliza la arquitectura Golden Cove, y el segundo tiene 6 núcleos y 12 hilos, y utiliza la arquitectura Cypress Cove.
En pruebas sintéticas y profesionales no hay un ganador absoluto. El Core i3-12100F gana en monohilo y también en multihilo bajo Cinebench R23, pero pierde en multihilo cuando se elimina el limitador de potencia del Core i5-11400F. Ambos procesadores ganan en algunas pruebas y pierden en otras, lo que confirma que el Intel Core i3-12100F rinde muy bien en multihilo a pesar de tener solo 4 núcleos físicos. También es más fresco y consume menos.
Los resultados de rendimiento en juegos confirman que el Core i3-12100F es el más potente, incluso con DDR4. Supera al Intel Core i5-11400F con una media de 190 FPS con DDR4 y llega a 202 FPS con DDR5, mientras que aquel solo llega a 174 FPS de media con valores de stock, y sube a 188 FPS con el limitador de potencia desactivado. Esto mejora el rendimiento, pero dispara mucho el consumo. Las diferencias con una GeForce RTX 3060 son, sin embargo, mínimas entre ambos, aunque el Core i3-12100F logra una victoria clara.
El Intel Core i3-12100F es un procesador perfectamente viable en juegos actuales, porque rinde muy bien incluso en títulos que son conocidos por aprovechar configuraciones con más de cuatro núcleos y ocho hilos, como Call of Duty Warzone.
