Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Rendimiento de la GeForce GTX 1630: mucho más lenta que la Radeon RX 6400

28 de junio, 2022 |
David |
Comentarios: 0 |
TechPowerUp

La GeForce GTX 1630 ya ha sido analizada por TechPowerUp, y los datos de rendimiento que han obtenido no son buenos. Esta tarjeta gráfica es la sucesora de la GeForce GT 1030, y en ese sentido es más que digna porque rinde hasta tres veces más que aquella, pero el precio de venta que tiene esta tarjeta gráfica hace que al final no sea una compra recomendable.

En 1080p, que es una resolución en la que la GeForce GTX 1630 debería sentirse relativamente cómoda, su rendimiento es muy flojo, tanto que la Radeon RX 6400 la supera de media en un 57%. La GTX 1650 es un 61% más potente, y esta ya tenía problemas en 1080p con los juegos más exigentes. La GeForce GTX 1060 de 6 GB es el doble de potente que la GTX 1630.

Las diferencias con la Radeon RX 6400 se van reduciendo conforme aumenta la resolución, pero siguen siendo bastante grandes. Su consumo es muy bajo, en gaming alcanza los 49 vatios, así que el conector de alimentación adicional de 6 pines que trae la GeForce GTX 1630 es totalmente innecesario, ya que puede obtener hasta 75 vatios de la ranura PCIe. Sus temperaturas de trabajo se mantienen en los 63 grados, así que también es bastante fresca, pero en rendimiento no está a la altura y no puede competir con la Radeon RX 6400. Al menos viene con una interfaz PCIe Gen3 x16, así que no pierde rendimiento en placas base antiguas.

Podría ser una tarjeta gráfica interesante si costase menos de 100 euros, pero el problema es que se está vendiendo entre los 150 y los 200 dólares, y por ese dinero se puede comprar una GTX 1650 o una Radeon RX 6500 XT que son mucho más potentes. No tiene sentido al precio al que ha llegado al mercado.

Tags: Tarjetas Gráficas

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • A prueba la nueva optimización de VRAM de Valve en Linux para juegos
  • Las ventas de PS5 se disparan, pero no es porque haya más interés
  • NVIDIA habría paralizado el suministro de la GeForce RTX 5060 Ti de 8 GB
  • Así es el GTA original modificado con RTX Remix y trazado de trayectorias
  • Así es como Intel se quedó atrás: 10 años de historia
  • Apple considera mantener el precio de venta en el iPhone 18 Pro para vender más
  • NVIDIA ha tenido que gastar 10 veces más en garantías de GPUs en 2025 por esta razón
  • Intel lanzará una CPU Nova Lake-S con iGPU Intel Arc B390
  • Analizamos: Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black
  • HWiNFO 8.46 ya disponible: nuevos elementos a monitorizar y correcciones de sensores
Top noticias
  • Take-Two dice el precio de GTA VI
  • Resident Evil Requiem ha sido crackeado, Denuvo cae en tiempo récord
  • NVIDIA muestra Neural Texture Compression: reduce el uso de VRAM de 6,5 GB a menos de 1 GB
  • GeForce RTX 2070 SUPER frente a GeForce RTX 5060 con DLSS 4.5
  • El emulador RPCS3 cambia sus requisitos
  • El remake Mortal Kombat Trilogy HD ya soporta juego online
  • NVIDIA Driver 595.97 frente a 595.79 con una GeForce RTX 5060
  • Logran ejecutar Resident Evil Requiem con trazado de rutas en una Radeon RX 9070 XT
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis