NJ Tech ha compartido una nueva comparativa de rendimiento en la que enfrentan al Intel Core i3-12100F y al Intel Core i3-10100F, dos chips de la misma gama pero basados en generaciones diferentes que ofrecen un rendimiento muy distinto, a pesar de que cuentan con el mismo número de núcleos e hilos.
El Intel Core i3-10100F es un chip que está basado en la arquitectura Comet Lake, tiene 4 núcleos y 8 hilos y está fabricado en el nodo de 14 nm++ de Intel. El Intel Core i3-12100F es un procesador que utiliza la arquitectura Golden Cove (Alder Lake-S), tiene 4 núcleos y 8 hilos y está fabricado en el nodo de 7 nm de Intel.
Aunque ambos tienen el mismo número de núcleos e hilos, el Intel Core i3-12100F tiene un IPC mucho mayor, y esto le permite superar al Intel Core i3-10100F de una manera gran abrumadora en Cinebench R23 que cuesta creer que estemos ante dos procesadores de 4 núcleos y 8 hilos con poco más de año y medio de diferencia (desde su lanzamiento).
El Intel Core i3-12100F gana al Intel Core i3-10100F en todas las pruebas de rendimiento sintético, y le saca una diferencia muy grande. En juegos se repite la misma historia, el chip de nueva generación de Intel vence y consigue resultados impresionantes en algunos títulos. Por ejemplo, en Battlefield 2042 casi dobla la tasa de FPS mínimos del Intel Core i3-10100F, y supera de largo los FPS medios.
En Far Cry 6 la diferencia entre el Intel Core i3-10100F y el Intel Core i3-12100F también es muy grande. El primero logra 97 FPS de media y 56 de mínima con una RTX 3080, mientras que el Intel Core i3-12100F consigue 125 FPS de media y 91 FPS de mínima, también con una RTX 3080. Incluso con una RTX 3060 la diferencia entre ambos es muy grande.
Los resultados medios finales de todos los juegos probados confirman que el Intel Core i3-12100F es una actualización interesante frente al Intel Core i3-10100F, incluso a pesar de que tiene el mismo número de núcleos e hilos que aquel.
