Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Radeon RX 6500 XT frente a GeForce GTX 1650 GDDR6

15 de marzo, 2022 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

NJ Tech ha publicado una comparativa de rendimiento actualizada donde pone a prueba la Radeon RX 6500 XT frente a la GeForce GTX 1650 en su versión con memoria GDDR6, una variante que mejora ligeramente el rendimiento frente a la original, que utilizaba memoria GDDR5.

La Radeon RX 6500 XT suma 1.024 shaders, 64 TMUs, 32 ROPs, 16 unidades para acelerar trazado de rayos, tiene un bus de 64 bits y 4 GB de memoria GDDR6, además de 16 MB de caché infinita. Por su parte, la GeForce GTX 1650 tiene 896 shaders, 56 TMUs, 32 ROPs, bus de 128 bits y 4 GB de memoria GDDR6.

Las pruebas de rendimiento confirman que la Radeon RX 6500 XT es más potente, y la diferencia en algunos títulos es grande. Elden Ring es uno de los ejemplos más evidentes, pero no el único. La solución gráfica de AMD también rinde mucho mejor en AC: Valhalla, aunque pierde en Destiny 2 y en Dying Light 2, en este último caso cuando se utiliza sobre un bus PCIE Gen3 por la pérdida de rendimiento que le produce el menor ancho de banda derivado de su modo x4.

En rendimiento medio, que es lo más importante, vemos que la RX 6500 XT rinde casi al mismo nivel que la GTX 1650 con memoria GDDR6 cuando se utiliza sobre un bus PCIE Gen3 x4. Cuando la Radeon RX 6500 XT se utiliza sobre un bus PCIE Gen4, su rendimiento mejora y vence a la GTX 1650 con GDDR6, aunque la diferencia no muy grande.

Esta comparativa no deja nada bien parada a la Radeon RX 6500 XT, y pone de relieve lo que ya se ha visto en comparativas anteriores, que es una tarjeta gráfica que tiene una posición complicada en el sector gráfico, y que si el mercado estuviera en condiciones normales no tendría ningún sentido.

Tags: Comparativas Gráfica

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Microsoft abandonará el concepto de "todo es una Xbox"
  • V-COLOR lanzará kits de DDR5 con un módulo auténtico y uno no funcional por la crisis
  • AMD confirma FSR Diamond y sus nuevas tecnologías: estará en Xbox Project Helix
  • Consigue gratis los videojuegos Isonzo y Cozy Grove en la Epic Games Store
  • La tarjeta gráfica Lisuan LX 7G106 será compatible con Cyberpunk 2077 y más juegos
  • Xbox Project Helix llegará a finales de 2027 junto a PS6
  • Cooler Master gana cuatro premios de diseño iF 2026
  • GIGABYTE presenta las placas base de la serie Z890 PLUS: redefiniendo el rendimiento de Next-Gen
  • PSSR 2 ha llegado a PS5 Pro, ¿llegará FSR 4 a las Radeon RX 6000 y RX 7000?
  • Radeon RX 6650 XT frente a GeForce RTX 3060 en 2026
Top noticias
  • Resident Evil 3 Remake Last Escape: un mod que recupera contenido eliminado y añade más cosas
  • Cyberpunk 2077 recibe un nuevo DLC no oficial con 50 nuevas localizaciones
  • Mejora el mod que recrea Red Dead Redemption en Red Dead Redemption 2
  • La plataforma AMD AM4 demuestra la importancia de la longevidad y el soporte
  • NVIDIA regala Resident Evil Requiem con la compra de una GeForce RTX 5070 o superior
  • Monster Hunter Wilds se convierte en lo que debió ser en su lanzamiento
  • Rendimiento de Resident Evil Requiem con 34 tarjetas gráficas: excelente excepto con Path Tracing
  • Cuidado si compras una Smart TV TCL: algunos modelos no usan QLED, aunque lo anuncian
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis