En esta nueva comparativa de NJ Tech vemos frente a frente al Intel Core i5-12400F y al Core i9-9900K, dos procesadores de generaciones diferentes que utilizan arquitecturas distintas, y que pertenecieron también a gamas diferentes. El primero es gama media, y el segundo fue gama alta.
El Intel Core i5-12400F utiliza la arquitectura Golden Cove, tiene 6 núcleos y 12 hilos y no soporta overclock. Por su parte el Intel Core i9-9900K utiliza la arquitectura Coffee Lake Refresh, tiene 8 núcleos y 16 hilos y soporta overclock.
La diferencia de frecuencia entre ambos es grande. El Intel Core i5-12400F funciona a 2,5 GHz-4,4 GHz, modo normal y turbo, mientras que el Intel Core i9-9900K trabaja a 3,6 GHz-5 GHz, modo normal y turbo.
A pesar de que las diferencias apuntan a una clara victoria del Intel Core i9-9900K, los resultados son muy diferentes. En Cinebench R23, el Intel Core i9-9900K solo gana al Intel Core i5-12400F en multihilo, y lo hace por una diferencia bastante pequeña. Este lo arrolla en monohilo, a pesar de su menor frecuencia.
En pruebas sintéticas, el Intel Core i9-9900K no gana en todos los casos, y el Intel Core i5-12400F se impone en algunas de una manera clara. Mirando los resultados en juegos, se confirma la superioridad del Intel Core i5-12400F.
El Intel Core i5-12400F no logra una victoria absoluta en juegos, pero la media deja claro que es más potente que el Intel Core i9-9900K en este tipo de pruebas, gracias a su mayor IPC y al hecho de que los juegos no pueden aprovechar los 8 núcleos y 16 hilos de aquel. Incluso con overclock a 5 GHz, el Intel Core i9-9900K pierde frente al Intel Core i5-12400F sin limitación de potencia, aunque supera ligeramente a dicho chip si se mantiene esa limitación activa.