Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Intel Core i3-12300 frente a AMD Ryzen 3 3300X

21 de febrero, 2022 |
David |
Comentarios: 2 |
NJTech

En esta nueva comparativa, NJ Tech pone frente a frente al Ryzen 3 3300X y al Core i3-12300, dos procesadores de generaciones diferentes que utilizan arquitecturas distintas, pero que tienen una misma configuración de cuatro núcleos y ocho hilos.

El Ryzen 3 3300X utiliza la arquitectura Zen 3, y tiene 16 MB de caché L3, mientras que el Intel Core i3-12300 utiliza la arquitectura Golden Cove, y tiene 12 MB de caché L3. Ambos procesadores tienen 4 núcleos y 8 hilos, pero en el caso del Ryzen funcionan a 3,8 GHz-4,3 GHz, y en el Intel lo hacen a 3,5 GHz-4,4 GHz.

En Cinebench R23, el Intel Core i3-12300 supera por mucho al Ryzen 3 3300X, incluso aunque le hagamos overclock a este. Las pruebas sintéticas muestran unos resultados muy claros, y confirman que el chip de Intel es superior al de AMD, ¿pero qué hay del rendimiento en juegos? Pues que se mantiene ese resultado.

El Intel Core i3-12300 supera al Ryzen 3 3300X también en juegos, y en algunos títulos la diferencia entre ambos es muy grande. Por ejemplo, en Battlefield 2042, la distancia en FPS medios es tan grande que parece la propia de procesadores de dos gamas diferentes, y en FPS mínimos también logra un mejor resultado el chip de Intel.

De media, el Intel Core i3-12300 logra una media de 209 FPS y 119 FPS de mínima con una RTX 3080, mientras que el Ryzen 3 3300X consigue una media de 183 FPS y un mínimo de 106 FPS sin overclock. Con una RTX 3060, el chip de Intel consigue una media de 180 FPS y un mínimo de 104 FPS, mientras que el chip de AMD logra 156 FPS de media y 92 FPS de mínimo.

Tags: Comparativas CPU

Ver comentarios: 2

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • MachineGames confirma que hará Wolfenstein 3, aunque no será necesariamente su próximo proyecto
  • Nvidia lanza la aplicación nativa de GeForce NOW para Linux en fase beta
  • Lenovo presenta los ThinkBook 14+ y 16+ con APU AMD Gorgon Point de 8 núcleos y soporte eGPU TGX
  • NVIDIA cancela las RTX 50 SUPER este año y retrasa también la llegada de la serie RTX 60
  • NVIDIA confirma que Dynamic Multi Frame Generation y el modo MFG 6x llegarán en abril
  • Xbox prepara un 2026 clave con lanzamientos de Halo, Fable, Gears y Forza, y nuevo mando en camino
  • MANGMI lanza la Pocket Max por 199,99 dólares con pantalla OLED de 7 pulgadas a 144 Hz
  • Analizamos: ASUS TUF Gaming X870-Pro WiFi7 W Neo
  • El MacBook de bajo coste de Apple llegará con 8 GB de RAM y un precio de entre 699 y 799 dólares
  • Qualcomm firma un primer trimestre récord con Snapdragon, pero alerta sobre la escasez de memoria
Top noticias
  • Red Dead Redemption 2 recibe un mod de texturas HD que pesa 53 GB, pero es impresionante
  • Resident Evil 4 Remake ya no tiene Denuvo, Capcom lo ha retirado
  • Así de bien luce Red Dead Redemption 2 en 8K con DLSS 4.5 y más de 100 mods gráficos
  • Pruebas de rendimiento muestran que el Ryzen 7 9850X3D rinde casi igual que el Ryzen 7 9800X3D
  • Intel Core i7-4790K con DDR3 a prueba en 2026, rinde mejor de lo esperado
  • Requisitos de Forza Horizon 6 para PC
  • Microsoft reconoce el desastre y se compromete a arreglar Windows 11
  • Precios finales de los Galaxy S26
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis