Ayer se filtraron los posibles modelos que iba a lanzar NVIDIA dentro de la serie RTX 40, y también las soluciones gráficas de AMD dentro de su serie RX 7000. Aunque esa información no está confirmada, es un simple reflejo de los modelos que normalmente viene lanzando NVIDIA en todas las generaciones, así que debería cumplirse tal cual.
En una cuestión más profunda, continúan ganando peso los rumores que surgieron el 5 de febrero alrededor de la arquitectura Ada Lovelace. Esos rumores decían que "no iba a cambiar mucho" frente a Ampere, un comentario que es demasiado simple y genérico, y que resulta complicado de interpretar de forma correcta. Creo que la fuente original que vertió ese comentario no quiso concretar porque realmente tampoco está seguro de lo que dice.
Decir que Ada Lovelace no va a traer cambios importantes frente a Ampere cuando en las últimas filtraciones se ha hablado de casi el doble de shaders, de la introducción de núcleos tensor de cuarta generación y de núcleos RT de tercera generación, además del salto al nodo de 5 nm, creo que es pillarse los dedos directamente. Esos cambios ya son más que suficientes para crear una diferencia clara frente a Ampere, aunque es cierto que se mantendría la base de la misma: núcleos RT, núcleos tensor y shaders.
La introducción de núcleos tensor y RT de nueva generación, y el aumento de la cantidad de estos, también debería proporcionar una mejora de rendimiento grande en trazado de rayos, y en IA. A esto se uniría la mejora de potencia bruta derivada del salto generacional, del aumento de shaders y de la nueva arquitectura, además de la mejora de optimización por el uso de los 5 nm.
¿Serán las RTX 40 una evolución pequeña entonces? No lo creo, no hay motivos para pensar en ello, ni siquiera en el peor escenario posible. No será una revolución enorme, pero considerar que "no cambiará mucho" creo que no es una valoración realista, y puede confundirnos.
