NVIDIA ha recalcado que la RTX 3050 es más potente, en trazado de rayos, que aquellas tarjetas gráficas que no disponen de aceleración de trazado de rayos por hardware. Es una comparativa poco interesante para el consumidor medio, y es que casi todos sabemos la diferencia que marcan los núcleos RT cuando ejecutamos títulos con trazado de rayos.
En la gráfica también aparece una comparativa de rendimiento en Borderlands 3, y esta sí interesa. La RTX 3050 es casi el doble de potente que la GTX 1650, un dato que es posible extrapolar para sacar una equivalencia aproximada del rendimiento que podría ofrecer dicha tarjeta gráfica. Posicionará por debajo de la RTX 3060, y esta rinde más o menos como una RTX 2070, así que ya sabemos que debemos irnos al nivel de una RTX 2060, o quizá un poco menos.
La RTX 2060 logra superar, en un poco más del doble, a la GTX 1650, según la tabla de equivalencias de TechPowerUp, así que esa RTX 3050 podría ser solo un poco más lenta que la RTX 2060, aunque tendría puntos fuertes frente a esta, como sus 8 GB de memoria gráfica y una arquitectura más avanzada y con mejor soporte a medio y largo plazo.
Si la RTX 3050 acaba rindiendo casi como una RTX 2060, está clarísimo que no será rival para la RX 6500 XT, porque esta rinde mucho menos (pierde frente a la RX 5500 XT de 4 GB), y será una opción más atractiva que la solución de AMD, siempre que el precio no se acabe disparando por la reventa y la especulación, algo que lamentablemente acabará ocurriendo. Su precio recomendado es de 279 euros, pero acabará situándose en los 350-400 euros por la reventa y la especulación, estoy convencido.
