NJ Tech ha compartido una comparativa de rendimiento en la que enfrenta al Ryzen 5 3600 y al Core i3-12100, dos procesadores diferentes, tanto por arquitectura como por configuración de núcleos e hilos.
El Ryzen 5 3600 utiliza la arquitectura Zen 2 y tiene 6 núcleos y 12 hilos, mientras que el Core i3-12100 utiliza la arquitectura Golden Cove y tiene 4 núcleos y 8 hilos.
En rendimiento monohilo, el Intel Core i3-12100 es claramente superior, pero en rendimiento multihilo pierde frente al chip de AMD. La diferencia en multihilo es, no obstante, más pequeña de lo que cabría esperar, gracias al alto IPC del chip de Intel, que le permite reducir distancias a pesar de contar con menos núcleos.
Los resultados en pruebas sintéticas muestran esa tendencia, y el Intel Core i3-12100 llega a superar al Ryzen 5 3600 en algunas pruebas concretas, incluso con el segundo overclockeado a 4,3 GHz. El chip de Intel también consume menos energía.
En Battlefield 2042, que es conocido por llevar al límite a los procesadores de 4 núcleos y ocho hilos, ambos procesadores logran casi un empate, pero el overclock mejora el rendimiento del Ryzen 5 3600 y le da una victoria.
Far Cry 6 muestra el resultado contrario por su alta dependencia del IPC, y da una victoria grande al chip de Intel. Lo mismo ocurre, pero a la inversa, con CoD Warzone, que sí aprovecha mejor el potencial multihilo del Ryzen 5 3600.
De media, el Intel Core i3-12100 vence en FPS medios al Ryzen 5 3600 en 1080p con una RTX 3080, pero pierde en mínimos, y la versión del Ryzen 5 3600 subida a 4,3 GHz es la vencedora. Con una RTX 3060, el Intel Core i3-12100 gana, incluso, al Ryzen 5 3600 subido a esa frecuencia.
