Intel tiene dos opciones muy buenas dentro de la gama media de CPUs para gaming de menos de 200 euros, el Intel Core i5-10400F y el Core i5-11400F. El primero utiliza la arquitectura Comet Lake-S (Skylake) y el segundo se basa en Cypress Cove. Las diferencias entre ambos son mínimas, más allá de la arquitectura, porque ambos están fabricados en 14 nm y tienen frecuencias de trabajo similares, además de 6 núcleos y 12 hilos.
El Intel Core i5-10400F tiene un precio de 145,22 euros, y el Intel Core i5-11400F cuesta 169,90 euros. La diferencia de precio entre los dos también es muy pequeña, lo que hace que sea más difícil elegir entre uno de los dos.
NJ Tech ha compartido una comparativa que puede ayudarnos a salir de dudas, y a decidir cuál es mejor opción para nosotros. En pruebas sintéticas, el Intel Core i5-11400F es superior. La diferencia no es muy grande, pero sí que es más que suficiente como para darlo como ganador indiscutible. Las siglas "MaxPL" se refieren al Intel Core i5-11400F con el limitador de potencia al máximo. Esto puede aumentar el rendimiento, pero dispara el consumo y el calor generado.
En juegos, el Intel Core i5-11400F también es más potente, y la diferencia es considerable en algunos casos. En Battlefield 2042 este vence en FPS medios, pero también en mínimos, y es ahí donde marca la diferencia más importante, ya que no baja de los 54 FPS, mientras que el Intel Core i5-10400F baja a 46 FPS.
Las diferencias no siempre son tan marcadas. En otros títulos, como CoD Warzone, ambos rinden casi igual. De media, el Intel Core i5-10400F consigue 199 FPS con una RTX 3080 en 1080p, y un mínimo de 112 FPS, mientras que el Core i5-11400F alcanza medias de 207 FPS y mínimos de 119 FPS. Ofrece un poco más de rendimiento, por un poco más de precio. ¿Vale la pena? Eso depende de cada uno, pero son 24 euros más de diferencia.
