NJ Tech cambia las tornas en esta comparativa. Ya no enfrenta un chip Intel de 4 núcleos y 8 hilos a un chip Ryzen de 6 núcleos y 12 hilos, sino al revés. En esta prueba mide al Ryzen 3 3300X frente al Core i5-10400F.
El Ryzen 3 3300X está basado en la arquitectura Zen 2, tiene 4 núcleos y 8 hilos, funciona a 3,8 GHz-4,3 GHz, modo normal y turbo, y tiene 16 MB de caché L3. El Intel Core i5-10400F utiliza la arquitectura Comet Lake-S, cuenta con 6 núcleos y 12 hilos a 2,9 GHz-4,3 GHz, modo normal y turbo, y dispone de 12 MB de L3.
Muy curiosos los resultados. En monohilo, el Ryzen 3 3300X gana al Core i5-10400F cuando lo probamos sobre Cinebench R23, y no se distancia mucho de aquél en multihilo. Sin embargo, su menor número de núcleos e hilos hace que pierda en el resto de pruebas sintéticas, y en algunos casos por una diferencia considerable.
En juegos, el Core i5-10400F gana sin problemas en Battlefield 2042, aunque es curioso lo cerca que queda el Ryzen 3 3300X del Core i5-10400F con una RXT 3060, cuando este título ha demostrado que no se lleva bien con los procesadores que solo tengan 4 núcleos y 8 hilos.
Los resultados que obtiene el Intel Core i5-10400F son muy buenos. Vence en la mayoría de los juegos al Ryzen 3 3300X, pero este último logra recortar distancias con algunas victorias. De media, el Intel Core i5-10400F es más potente, aunque hacer overclock al chip de AMD recorta distancias. Si pensamos en el futuro, el chip de Intel debería envejecer mucho mejor gracias a sus 6 núcleos y 12 hilos.
