Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Evolución del rendimiento CPU en gaming: AMD frente a Intel en los últimos 10 años

4 de octubre, 2021 |
David |
Comentarios: 4 |
Hardware Unboxed

Hardware Unboxed ha publicado una interesante comparativa de rendimiento de procesadores Intel y AMD de generaciones muy diferentes que cubre, prácticamente los últimos diez años de ambas compañías.

El objetivo de esta comparativa es ver cómo han ido mejorando el rendimiento ambas compañías. Para ofrecer una visión más atractiva y más clara, han configurado los modelos más actuales con solo cuatro núcleos activos, lo que elimina la ventaja que podían tener en multihilo chips como el Ryzen 7 1800X o el Core i7 8700K.

El procesador menos potente de toda la comparativa es, claramente, el FX 8350 de AMD, un chip que en algunos títulos es capaz de ofrecer un rendimiento aceptable, pero que en otros logra unos números terribles. Por ejemplo, en Battlefield V, este procesador queda muy por detrás del Intel Core i7-2600K, y lo mismo ocurre en Cyberpunk 2077. Por contra, las diferencias entre este último y el Core i7-3770K son mínimas, como cabía esperar, ya que este fue un "tick" sobre la arquitectura Sandy Bridge.

El Ryzen 7 1800X rinde un poco por debajo del Intel Core i7-4770K, pero representa un salto enorme frente al FX 8350. Los Intel Core i7-5775C, 6700K y 7700K siguen ofreciendo un rendimiento excelente, tanto que incluso llegan a posicionar por encima de modelos superiores algunas pruebas concretas de esta comparativa.

El Ryzen 7 2700X permitió a AMD acercarse un poco más a Skylake, pero no logró superarla hasta la llegada del Ryzen 7 3800X. De media, esta comparativa confirma que el Ryzen 7 5800X es el más potente, seguido del Core i9-11900K y del Core i9-10900K, que ocupan el top tres. El segundo procesador menos potente es el Intel Core i7-2600K. Por encima de él quedan el Intel Core i7-3770K y el Ryzen 7 1800X, que se ve superado por el Intel Core i7-4770K cuando lo limitamos a cuatro núcleos.

Tags: Procesadores, Comparativas CPU

Ver comentarios: 4

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Controladores AMD Software 26.5.2 WHQL para: 007 First Light y Forza Horizon 6
  • Las mejores CPUs de 2026 según Hardware Unboxed
  • AMD FSR 4.1 llegará a RDNA 3 y RDNA 2 oficialmente
  • Consigue gratis los videojuegos Sunderfolk, The Telltale Batman Shadows y dos juegos más en la EGS
  • CPU-Z 2.20 ya disponible: gran puesta al día de procesadores y soporte para memoria HUDIMM y HSODIMM
  • Controladores Intel Arc 32.0.101.8801 Beta para Subnautica 2, Forza Horizon 6 y más
  • Así es jugar con un cable de alimentación con "riesgo de incendio"
  • Apple va a rescatar la pantalla curvada con el iPhone 20, pero tiene problemas
  • Final Fantasy VII Remake Part 3 seguirá la historia de Zack, pero sin cambios
  • NVIDIA va a subir el precio de la GeForce RTX 5090
Top noticias
  • PlayStation 5 logra ejecutar juegos de PS3 con rendimiento casi nativo mediante RPCS3 en Linux
  • Vuelve a ampliarse la brecha entre gamers que usan Windows vs los de Linux
  • PS6 no será tan potente en trazado de rayos como la pintan: la mejora real será mucho menor
  • PS6 con 24 GB de memoria para evitar precios de locura
  • Así es jugar con la CPU y la tarjeta gráfica más vendidas en Amazon
  • Cómo se compara el Intel Core i7-4790K con un Core i7 moderno
  • Logran superar Denuvo en Pragmata antes de su lanzamiento
  • AMD estaría ultimando la llegada de la generación múltiple de fotogramas: FSR MFG
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis