NJ Tech nos trae una interesante comparativa en la que podemos ver el rendimiento que ofrecen los procesadores Intel Core i5-11400F y Ryzen 7 2700X, dos chips que ocuparon gamas distintas en sus respectivas generaciones, ya que el primero es gama media económica, y el segundo fue tope de gama en su momento.
El Ryzen 7 2700X utiliza la arquitectura Zen+, está fabricado en proceso de 12 nm, tiene 8 núcleos y 16 hilos a 3,7 GHz-4,3 GHz, tiene 16 MB de caché L3 y un TDP de 105 vatios. Por su parte, el Intel Core i5-11400F utiliza la arquitectura Cypress Cove, tiene 6 núcleos y 12 hilos a 2,6 GHz-4,4 GHz, cuenta con 12 MB de caché L3 y tiene un TDP de 65 vatios.
Las diferencias entre los dos procesadores son muy claras, y se reflejan en los resultados de las pruebas. El Intel Core i5-11400F gana en rendimiento monohilo, pero pierde en rendimiento multihilo. En pruebas sintéticas, esto hace que el Ryzen 7 2700X sea superior, pero en juegos tenemos otra historia totalmente diferente, gracias a que estos no escalan bien en configuraciones de más de seis núcleos y doce hilos.
De media, el Core i5-11400F gana al Ryzen 7 2700X con sus 274 FPS (el chip de AMD logra 238 FPS de media en los 10 juegos). La tasa de FPS mínimos también inclina la balanza a favor del procesador Intel, y aunque la diferencia en ambos es menor al utilizar una RTX 3060, el Core i5-11400F sigue quedando claramente por encima. Si nuestro objetivo principal va a ser jugar, es mejor comprar un Intel Core i5-11400F que un Ryzen 7 2700X, y no tendremos que preocuparnos por su vida útil ya que tiene 6 núcleos y 12 hilos y debería aguantar bien el paso del tiempo.
