Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

AMD FidelityFX Super Resolution rinde algo mejor en VGAs modernas (FP16) que en antiguas (FP32)

26 de julio, 2021 |
Emili Miró |
Comentarios: 0 |
VideoCardz

El 22 de junio AMD presentó su tecnología AMD FidelityFX Super Resolution y un mes después ya estamos encontrando varios juegos que la soportan, tanto de forma nativa como en forma de mod, y lentamente vamos descubriendo nuevos detalles.

Cuando el 16 de julio AMD publicó su código en GPUOpen empezaron a conocerse más detalles de esta nueva tecnología, como por ejemplo que para realizar los cálculos recurre a la aceleración por hardware de las unidades FP16 (half-precision) de las tarjetas gráficas. Sin embargo la intención de AMD era la de que cuanto más hardware fuese compatible con esa tecnología mejor, así que para las tarjetas que no soportaban aceleración por hardware en sus unidades FP16 se recurriría a lo que llamaron "plan b o fallback" que consiste en recurrir a las unidades FP32 (single-precision) para tal tarea:

Tarjetas gráficas como las GeForce GTX 900 y GTX 1000, así como las Radeon RX 400 y RX 500, recurren a FP32, mientras que las más modernas lo hacen a través de FP16, aunque en su momento AMD dijo que los drivers de NVIDIA tenían ciertos bugs con las RTX 30 que hacía recomendar el uso de FP32 hasta que llegase dicha corrección, cosa que no ha sido desvelada.

En CapFrameX tenían mucha curiosidad acerca de este tema así que modificando el código del AMD FSR han ejecutado una demo, pudiendo comprobar su rendimiento con una Radeon RX 6800 XT con FP16 y FP32. Según las pruebas realizadas esta tarjeta rinde un 7% más en modo FP16 que es el modo principal para AMD FSR, así que queda demostrada que hay diferencia entre ambos modos y que es recomendable usar el FP16, aunque ahí el usuario poco puede hacer.

Con todo las diferencias de rendimiento no se muestran suficientemente importantes como para marcar diferencias notables en el uso de AMD FSR, pero no estaría de más saber qué ocurre con las GeForce RTX 30 y cómo son tratadas a medida que se populariza la tecnología FSR y salen nuevas versiones de controladores. Nos faltaría saber si esa diferencia del 7% de rendimiento se mantiene en todas las gráficas, o puede variar según la arquitectura gráfica.

Tags: AMD FSR

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • El jailbreak de Nintendo Switch 2 está más cerca que nunca
  • Valve avisa: los precios de la memoria van a ir a peor, los precios subirán
  • Bethesda ha confirmado los remasters de Fallout 3 y New Vegas
  • Algunas GeForce RTX 5060 nuevas requieren el conector de 16 pines
  • La GeForce GTX 1060 de 6 GB cumple 10 años
  • ¿Es posible refrigerar una GeForce RTX 4060 pasivamente? Sí, aunque con un "pero" muy grande
  • Gears of War 2 llega a PC en un port no oficial
  • PS4 a prueba en 2026: ¿vale la pena?
  • GeForce GTX 1650 frente a GeForce RTX 3050 de 6 GB en 2026
  • Steam es una máquina de hacer dinero: 11.100 millones de dólares en seis meses
Top noticias
  • El Ryzen 7 5800X3D se convierte en uno de los procesadores más vendidos
  • GeForce GTX 1650 frente a Radeon RX 580 en CachyOS y Windows 11
  • Efectivamente, el rendimiento de AMD FSR 4.1 en RDNA 3 es claramente inferior al de FSR 3.1
  • GeForce GTX 1650 frente a GeForce RTX 3050 de 6 GB en 2026
  • Primera Steam Machine muerta por fallo en GPU
  • Radeon RX 9060 XT frente a GeForce GTX 1080 Ti en 2026
  • Un YouTuber actualizó la Steam Machine de Valve con 64 GB de RAM, un SSD de 4 TB y bastante dinero
  • FSR 4.1.1 a prueba con RDNA 2: ¿una gran mejora?
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis