El Ryzen 7 2700X fue, en su momento, el procesador de consumo general más potente de AMD para el mercado de consumo general. La compañía de Sunnyvale decidió no lanzar un Ryzen 7 2800X, aunque algunos rumores apuntaron durante bastante tiempo a ello, y por eso se acabó convirtiendo en el más potente de su generación. En rendimiento monohilo seguía por detrás de los equivalentes de Intel, pero consiguió mejorar ligeramente el IPC, y alcanzó frecuencias más elevadas. También se integró en una plataforma más madura y estable.
Este procesador utiliza la arquitectura Zen+, está fabricado en proceso de 12 nm, tiene 8 núcleos y 16 hilos a 3,7 GHz-4,35 GHz en modo normal y turbo, 16 MB de caché L3 y soporta overclock, pero venía tan apurado de casa que el overclock era más bien algo simbólico. Utilizaba los nuevos chipsets serie 400, que ofrecían un mayor soporte de memorias DDR4 a altas velocidades.
En sus pruebas, Hardware Unboxed ha utilizado una potente RX 6900 XT de AMD, y ha incluido otros procesadores para que podamos comparar el rendimiento que ofrece el Ryzen 7 2700X frente a los modelos más actuales, incluido el Ryzen 7 5800X. El resultado es que, en 1080p y en 1440p, el Ryzen 7 2700X supone un cuello de botella (en 1440p hay algunas excepciones, pero pocas).
Si subimos la resolución a 4K, la diferencia se minimiza, y el Ryzen 7 2700X se convierte en una alternativa viable para acompañar a dicha tarjeta gráfica. Este procesador sigue siendo capaz de mover cualquier juego actual, pero en resoluciones inferiores a 4K, con tarjetas gráficas de gama alta, no es una solución.
