NJ Tech ha publicado una comparativa de rendimiento en la que enfrenan al Core i5-9400F y al Core i5-11400F, dos procesadores de gama media que ocuparon la misma posición en su momento, y que Intel ha comercializado como opciones económicas para usuarios que quieran un buen rendimiento, pero que tengan un presupuesto limitado.
El Core i5-9400F utiliza la arquitectura Coffee Lake Refresh, tiene seis núcleos y seis hilos y funciona a 2,9 GHz-4,1 GHz. No soporta overclock, y viene con 9 MB de caché L3. Por su parte el Core i5-11400F utiliza la arquitectura Cypress Cove, tiene seis núcleos y doce hilos, funciona a 2,6 GHz-4,4 GHz, modo normal y turbo, no soporta overclock y tiene 12 MB de caché L3.
Hay una diferencia importante en las especificaciones de ambos procesadores que confirma que el Core i5-11400F es una opción mucho más interesante, y deseable, para los usuarios que quieran mover juegos actuales, ¿pero marca esto una gran diferencia?
La comparativa confirma que el Core i5-11400F queda tan por encima del Core i5-9400F que parece mentira que hablemos dos procesadores tan cercanos y de la misma gama y rango de precio. En las pruebas sintéticas, el Core i5-11400F arrolla al Core i5-9400F, y en juegos también se muestra muy superior, sobre todo cuando se empareja con una RTX 3080.
El Core i5-11400F es mucho más potente, y no solo consigue medias de fotogramas superiores, sino que además consigue unos mínimos mucho más estables, incluso cuando se empareja con una RTX 3060. Es un procesador mucho más capaz, y con una mayor vida útil.
