Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Core i5 11400F frente a Core i5 11600K: ¿Merece la pena?

28 de abril, 2021 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

NJ Tech ha publicado una comparativa de rendimiento en la que enfrentan al Core i5 11400F y al Core i5 11600K, dos procesadores de gama media que tienen precios distintos, y que ocupan, sin embargo, posiciones similares.

Los dos utilizan la arquitectura Cypress Cove y se encuadran en la generación Rocket Lake-S de Intel, tienen seis núcleos y doce hilos y ofrecen el mismo IPC, pero funcionan a frecuencias de trabajo distintas y el Intel Core i5 11600K soporta, además, overclock.

La diferencia de precio entre ambos es grande, ya que el Core i5 11400F cuesta 169,90 euros, mientras que el Core i5 11600K tiene un precio de 269,90 euros. El Core i5 11600KF, que sería el rival más justo, cuesta 246,61 euros.

En rendimiento, podemos ver una pequeña diferencia a favor del Core i5 11600K a frecuencias de stock que aumenta ligeramente al hacer overclock a 4,9 GHz. Esa ventaja se deja notar en 1080p y con una RTX 3080, pero si utilizamos una RTX 3060 ambos logran prácticamente el mismo rendimiento.

El Core i5 11600K es más potente, pero no lo suficiente como para justificar la enorme diferencia de precio que tiene frente al Core i5 11400F, un chip muy interesante para montar equipos gaming de alto rendimiento con presupuestos ajustados.

Hay que recordar que es posible montar el Core i5 11400F en una placa base con chipset B560 o H570 y utilizar memoria RAM overclockeada, lo que significa que ya no es obligatorio acceder a una placa base muy cara para evitar la pérdida de rendimiento que suponía utilizar RAM a 2.666 MHz.

Tags: Procesadores, Intel Rocket Lake

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Microsoft va a invertir más que nunca en Xbox
  • Tráiler de Metro 2039 y fecha de lanzamiento
  • Los precios de los procesadores Intel y AMD subirán todavía más
  • La GeForce RTX 3060 de 12 GB vuelve en junio de este año
  • AMD Ryzen 7 1800X a prueba en 2026 con una GeForce GTX 1660 SUPER
  • Consigue gratis los juegos Legend of Keepers en Steam y Undead Rise of the Betrayed King en Epic
  • A prueba la optimización de Valve en Linux para tarjetas gráficas con 8 GB de VRAM
  • PS6 no será tan potente en trazado de rayos como la pintan: la mejora real será mucho menor
  • Gears of War: E-Day resuelve los errores de Gears 5: no luchas contra "estúpidos robots"
  • Controladores Intel Arc 32.0.101.8724 Beta para Pragmata y las iGPUs de los Wildcat Lake
Top noticias
  • Resident Evil Requiem ha sido crackeado, Denuvo cae en tiempo récord
  • NVIDIA muestra Neural Texture Compression: reduce el uso de VRAM de 6,5 GB a menos de 1 GB
  • El emulador RPCS3 cambia sus requisitos
  • El remake Mortal Kombat Trilogy HD ya soporta juego online
  • NVIDIA Driver 595.97 frente a 595.79 con una GeForce RTX 5060
  • Logran ejecutar Resident Evil Requiem con trazado de rutas en una Radeon RX 9070 XT
  • Esta es la consola portátil de OnePlus
  • La opción "Mejorar la calidad de imagen PSSR" de PS5 Pro no se actualizará a PSSR 2
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis