Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Core i5 11400F frente a Core i5 11600K: ¿Merece la pena?

28 de abril, 2021 |
David |
Comentarios: 0 |
NJTech

NJ Tech ha publicado una comparativa de rendimiento en la que enfrentan al Core i5 11400F y al Core i5 11600K, dos procesadores de gama media que tienen precios distintos, y que ocupan, sin embargo, posiciones similares.

Los dos utilizan la arquitectura Cypress Cove y se encuadran en la generación Rocket Lake-S de Intel, tienen seis núcleos y doce hilos y ofrecen el mismo IPC, pero funcionan a frecuencias de trabajo distintas y el Intel Core i5 11600K soporta, además, overclock.

La diferencia de precio entre ambos es grande, ya que el Core i5 11400F cuesta 169,90 euros, mientras que el Core i5 11600K tiene un precio de 269,90 euros. El Core i5 11600KF, que sería el rival más justo, cuesta 246,61 euros.

En rendimiento, podemos ver una pequeña diferencia a favor del Core i5 11600K a frecuencias de stock que aumenta ligeramente al hacer overclock a 4,9 GHz. Esa ventaja se deja notar en 1080p y con una RTX 3080, pero si utilizamos una RTX 3060 ambos logran prácticamente el mismo rendimiento.

El Core i5 11600K es más potente, pero no lo suficiente como para justificar la enorme diferencia de precio que tiene frente al Core i5 11400F, un chip muy interesante para montar equipos gaming de alto rendimiento con presupuestos ajustados.

Hay que recordar que es posible montar el Core i5 11400F en una placa base con chipset B560 o H570 y utilizar memoria RAM overclockeada, lo que significa que ya no es obligatorio acceder a una placa base muy cara para evitar la pérdida de rendimiento que suponía utilizar RAM a 2.666 MHz.

Tags: Procesadores, Intel Rocket Lake

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • AMD prepara un refresco Ryzen MAX 400 “Gorgon Halo” con mayores frecuencias de CPU y GPU
  • GeForce NOW estrena soporte para controles de vuelo con el Thrustmaster T.Flight HOTAS One
  • AMD responde a Intel Panther Lake y explica cómo sus Ryzen AI MAX y Ryzen AI 400/300 competirán
  • Claude Code porta un backend CUDA de NVIDIA a ROCm en 30 minutos y cuestiona el foso de CUDA
  • Forza Horizon 6 llega el 19 de mayo para Xbox, PC y Steam: la versión para PS5 llegará en 2026
  • HUAWEI consolida su liderazgo en auriculares open–ear con la llegada de los nuevos HUAWEI FreeClip 2
  • La GeForce RTX 5060 podría subir mucho de precio, NVIDIA ha bajado la producción
  • Controladores AMD Software 26.1.1 para VGAs Polaris y Vega: sin listado de cambios
  • La mayoría de las empresas no ganan más dinero con la IA
  • Así de bien luce Red Dead Redemption 2 en 8K con DLSS 4.5 y más de 100 mods gráficos
Top noticias
  • The Witcher 3 Next-Gen Mod quiere recuperar la versión de 2013, que se veía mejor que la final
  • Intel Core i7-4790K con DDR3 a prueba en 2026, rinde mejor de lo esperado
  • Así de bien luce Red Dead Redemption 2 en 8K con DLSS 4.5 y más de 100 mods gráficos
  • GTA: San Andreas de nueva generación: está siendo adaptado al motor gráfico RAGE de GTA V
  • Bloodborne PC Remaster cambia de nombre
  • NVIDIA ha cesado la producción de la GeForce RTX 5070 Ti, seguirá con la RTX 5060 Ti
  • Los adaptadores SO-DIMM a DIMM se consolidan como alternativa ante la subida del precio de la DDR5
  • Nuevo sistema de audio para escritorio de Xiaomi: barra de sonido y subwoofer inalámbrico con RGB
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis