Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Ryzen 7 3700X frente a Core i5-11400F en modo 65 vatios y "max power limit"

14 de abril, 2021 |
David |
Comentarios: 3 |
NJTech

El Core i5 11400F tiene todo lo necesario para convertirse en uno de los mejores procesadores dentro de su rango de precios, gracias a su alto IPC, su configuración con seis núcleos y doce hilos, y al soporte de overclock de la memoria RAM en placas base B560 y H570.

Por 165 euros, este procesador ofrece un valor estupendo, ¿pero cómo se comporta frente al Ryzen 7 3700X cuando se configura al máximo el limitador de potencia? NJ Tech nos responde a esta pregunta con una nueva comparativa.

El Ryzen 7 3700X tiene 8 núcleos y 16 hilos, utiliza la arquitectura Zen 2 y tiene un precio aproximado de 300 euros, mientras que el Core i5 11400F tiene 6 núcleos y 12 hilos, utiliza la arquitectura Cypress Cove y cuesta 165 euros.

Al maximizar el limitador de potencia, el Core i5 11400F gana un poco de rendimiento en pruebas sintéticas. Supera en monohilo al Ryzen 7 3700X, pero pierde en multihilo.

Es curioso ver como la ganancia de rendimiento al maximizar el limitador de potencia no se produce en todos los casos. En algunos juegos se pierde rendimiento, aunque de media se convierte en una mejora de 7 FPS medios y 5 FPS mínimos con una RTX 3080.

En su configuración de stock, el Core i5 11400F rinde un poco más que el Ryzen 7 3700X en juegos, y lo mismo ocurre cuando se maximiza el limitador de potencia en el primero y se hace overclock al segundo. Con una RTX 3060, también es más potente el Core i5 11400F.

Tags: Intel Rocket Lake, AMD Ryzen 3000, Procesadores

Ver comentarios: 3

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Las BIOS AGESA 1.2.0.3e para AMD AM5 introducen soporte para futuras CPUs: ¿Ryzen 9000 G o F?
  • Intel descataloga varias gráficas Arc Alchemist mientras se acercan las Battlemage de gama alta
  • Intel Core i5 120F de seis núcleos a 4,5 GHz ¿El primer Bartlett Lake a la vista?
  • Radeon RX 9060 XT a prueba con PCIe Gen3, Gen4 y Gen5
  • Rendimiento de The Alters en PC
  • GeForce RTX 2060 SUPER en 2025, ¿todavía es viable en juegos?
  • La GeForce RTX 5050 tendrá GDDR6 a 20 Gbps
  • No habrá Xbox portátil de Microsoft, los OEMs se harán cargo
  • AMD lista el Ryzen 5 5500X3D, especificaciones
  • Analizamos: ASUS Vivobook S14 (S3407)
Top noticias
  • DOOM: The Dark Ages renderizado a 240p con DLSS 4, se ve mucho mejor de lo esperado
  • NVIDIA Drivers 566.36 frente a 576.40 en 13 juegos
  • Nuevas patentes muestran las mejoras revolucionarias de GTA VI
  • Rendimiento de la Radeon RX 9060 XT, más lenta que la Radeon RX 7700 XT
  • Compra una Zotac GeForce RTX 5090 y recibe una caja llena de mochilas
  • Intel anuncia nuevos procesadores Intel Core Ultra de gama de entrada y para estaciones de trabajo
  • SteamOS a prueba en un PC gaming económico
  • Un nuevo vídeo de Battlefield 6 muestra sus excelentes físicas de destrucción
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis