Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Core i5-11400F frente a Core i5-10400F en juegos

5 de abril, 2021 |
David |
Comentarios: 5 |
Benchmark

Benchmark nos deja una nueva comparativa de rendimiento en la que ponen, frente a frente, al Core i5-11400F y al Core i5-10400F, dos procesadores de generaciones diferentes que se sitúan en rangos de precio muy similares. El primero cuesta 164,90 euros, y el segundo 128,90 euros.

La diferencia de precio es pequeña, pero se deja notar, así que el Core i5-11400F tiene que conseguir un rendimiento superior al del Core i5-10400F para justificar su mayor precio. ¿Lo conseguirá? Esta comparativa nos responderá a la pregunta.

Antes de ver los resultados, vamos a comparar especificaciones. El Core i5-11400F utiliza la arquitectura Rocket Lake-S, tiene 6 núcleos y 12 hilos a 2,6 GHz-4,2 GHz, modo normal y turbo, y su TDP es de 65 vatios. El Core i5-10400F utiliza la arquitectura Comet Lake-S, tiene 6 núcleos y 12 hilos a 2,9 GHz-4,3 GHz, modo normal y turbo, y su TDP es también de 65 vatios.

Se ha utilizado la misma configuración con ambos procesadores para que el resultado sea objetivo (RAM a la misma velocidad y misma gráfica), y en este caso el Core i5-11400F demuestra que es más potente que el Core i5-10400F, ya que gana en todas las pruebas, y en algunas la diferencia que saca al Core i5-10400F es considerable.

¿Es suficiente para justificar la diferencia de precio? Creo que no, porque de media la diferencia entre ambos es muy pequeña, aunque favorable al Core i5-11400F.

Tags: Intel, Intel Rocket Lake, Intel Comet Lake

Ver comentarios: 5

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Las BIOS AGESA 1.2.0.3e para AMD AM5 introducen soporte para futuras CPUs: ¿Ryzen 9000 G o F?
  • Intel descataloga varias gráficas Arc Alchemist mientras se acercan las Battlemage de gama alta
  • Intel Core i5 120F de seis núcleos a 4,5 GHz ¿El primer Bartlett Lake a la vista?
  • Radeon RX 9060 XT a prueba con PCIe Gen3, Gen4 y Gen5
  • Rendimiento de The Alters en PC
  • GeForce RTX 2060 SUPER en 2025, ¿todavía es viable en juegos?
  • La GeForce RTX 5050 tendrá GDDR6 a 20 Gbps
  • No habrá Xbox portátil de Microsoft, los OEMs se harán cargo
  • AMD lista el Ryzen 5 5500X3D, especificaciones
  • Analizamos: ASUS Vivobook S14 (S3407)
Top noticias
  • DOOM: The Dark Ages renderizado a 240p con DLSS 4, se ve mucho mejor de lo esperado
  • NVIDIA Drivers 566.36 frente a 576.40 en 13 juegos
  • Nuevas patentes muestran las mejoras revolucionarias de GTA VI
  • Rendimiento de la Radeon RX 9060 XT, más lenta que la Radeon RX 7700 XT
  • Compra una Zotac GeForce RTX 5090 y recibe una caja llena de mochilas
  • Intel anuncia nuevos procesadores Intel Core Ultra de gama de entrada y para estaciones de trabajo
  • SteamOS a prueba en un PC gaming económico
  • Un nuevo vídeo de Battlefield 6 muestra sus excelentes físicas de destrucción
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis