En esta nueva comparativa de NJ Tech vemos, frente a frente, al Ryzen 7 5800X y al Core i7 10700K, dos procesadores de gama media-alta que cuentan con la misma configuración de núcleos e hilos, pero que utilizan arquitecturas muy distintas y tienen precios diferentes.
El Core i7 10700K utiliza la arquitectura Comet Lake-S de Intel, tiene 8 núcleos y 16 hilos a 3,8 GHz-5,1 GH, modo normal y turbo, dispone de 16 MB de caché L3 y soporta overclock. Está fabricado en 14 nm++ y cuesta 369,90 euros.
Por su parte el Ryzen 7 5800X utiliza la arquitectura Zen 3, suma 8 núcleos y 16 hilos a 3,8 GHz-4,7 GHz, modo normal y turbo, tiene 32 MB de caché L3 y soporta overclock. Está fabricado en proceso de 7 nm y cuesta 475,91 euros.
El Ryzen 7 5800X es 105 euros más caro que el Core i7 10700K, ¿pero se justifica esa diferencia con un mayor rendimiento? Pues como vemos en la comparativa, no, no se justifica. El chip de AMD vence al Core i7 10700K de Intel, pero la diferencia es tan pequeña que no vale la pena pagar ese extra. Si jugamos en resoluciones superiores a 1080p la ventaja del Ryzen 7 5800X prácticamente desaparece.
Para jugar en 4K el impacto del procesador es tan pequeño que ambos conseguirían, en teoría, un empate. Por valor precio-rendimiento, el Core i7 10700K es superior, pero el Ryzen 7 5800X es más potente. Han cambiado los papeles, ahora AMD ofrece un poco más rendimiento, pero también a un mayor precio, lo mismo que hacía Intel antes de la llegada de Zen 3.
