Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Sorpresa: un Intel Core i7-10510U va más lento que un Core i5-8250U

25 de agosto, 2020 |
Manuel Arenas |
Comentarios: 1 |
Notebookcheck

Realmente no es tanta sorpresa y ya lo llevamos observando y comentando desde hace tiempo: los procesadores Intel han ido haciéndose dependientes, cada vez más, de las soluciones de refrigeración de los fabricantes. Ya no vale ceñirse a dimensionar la refrigeración para el TDP "oficial" de 15W. Ahora hay que dejar margen para que el procesador alcance los límites de potencia (PL) que pueden llegar hasta los 50 W, con valores de 25 W siendo óptimos para que los procesadores de décima generación se "expresen" como se espera.

Es el caso del Acer TravelMate P215, que es más ligero y compacto que el modelo P2510 del pasado año. Concretamente un 14% más ligero y un 14% más compacto. Pero esta reducción de tamaño llega a expensas de un rendimiento inferior al modelo anterior tal y como han medido en NotebookCheck. Así, un Core i7-10510U Comet Lake es más lento que el Core i5-8250U, o en otras palabras: no supera claramente a su predecesor.

Los fabricantes eligen en cada caso sus prioridades. Si bien es cierto que los Comet Lake-U permiten diseños excepcionalmente delgados y ligeros, lo hacen a costa de quedarse más cerca de la velocidad base que la turbo durante la mayor parte del tiempo. Así que si tu prioridad es el rendimiento, tendrás que investigar qué prioridades son las que tiene el fabricante antes de decidirte por un modelo u otro.

Tags: Intel Comet Lake, Portátiles

Ver comentarios: 1

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • AMD lanza el Ryzen 5 7500X3D
  • Analizamos: be quiet! Pure Wings 3 120mm PWM Triple Pack
  • Prueba de rendimiento del "nuevo" Athlon 3000G: ¿vale la pena?
  • Valve y su futuro en el mundo de las consolas: ¿debería preocuparse Microsoft?
  • AION 2 llegará en la segunda mitad de 2026, no se monetizará agresivamente
  • AMD confirma la sucesora de RDNA 4: centrada en IA y trazado de rayos
  • AMD confirma Zen 6 y Zen 6c en 2 nm, da detalles de Zen 7
  • KIOXIA presenta la serie de unidades SSD EXCERIA BASIC para actualizaciones PCIe 4.0 asequibles
  • Radeon RX 5700 XT frente a Radeon RX 9060 XT
  • GeForce RTX 3060 frente GeForce RTX 4060 y GeForce RTX 5060
Top noticias
  • GeForce RTX 3060 frente a GeForce RTX 5060
  • Assassin’s Creed Unity se lanzó en 2014, pero con trazado de rayos parece un juego de 2025
  • Resident Evil 5 recibe un mod de texturas que ocupa el doble que el juego
  • The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom en primera persona y con trazado de rayos
  • La GeForce RTX 5070 está bajando de precio
  • Aparece una GeForce GTX 2080 Ti con 12 GB de memoria gráfica: más potente que la RTX 2080 Ti
  • Radeon RX 580 frente a Radeon RX 6700 XT: ¿vale la pena actualizar?
  • Así es jugar con la tarjeta gráfica más popular de Steam
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2025 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis