NJ Tech ha publicado una nueva comparativa en la que enfrentan al Ryzen 5 2600 y al Core i3 10100, dos procesadores de generaciones diferentes que tienen una configuración distinta, y un precio muy similar.
El Ryzen 5 2600 tiene seis núcleos y doce hilos a 3,4 GHz-3,9 GHz, modo normal y turbo, utiliza la arquitectura Zen+, suma 16 MB de caché L3 y soporta overclock. Su precio es de unos 130 euros.
Por su parte el Core i3 10100 tiene cuatro núcleos y ocho hilos a 3,6 GHz-4,3 GHz, modo normal y turbo, tiene 6 MB de caché L3, utiliza la arquitectura Comet Lake S y no soporta overclock. Cuesta 127 euros.
El rendimiento de ambos en algunos juegos es muy parecido. En algunos casos, como Shadow of the Tomb Raider, el Ryzen 5 2600 se impone por la mínima al Core i3 10100, pero en líneas generales el chip de Intel es el que gana la partida.
La victoria del Core i3 10100 es fácil de entender. Los juegos actuales no aprovechan de verdad seis núcleos, escalan de sobra en ocho hilos, así que la capacidad multihilo del Ryzen 5 2600 queda desaprovechada, y el mayor IPC del Core i3 10100 hace el resto.
