En Teclab han enfrentado al AMD Ryzen 5 3600XT y al Intel Core i5-10400. El primero es parte de la nueva familia Matisse de CPUs "Refresh" que saldrán al mercado el 7 de julio con nuevas y mejoradas velocidades de reloj. Este procesador tiene 6 cores y 12 hilos con 35 MB de caché y con 3,8 GHz de velocidad base y 4,5 GHz turbo.
Está por debajo del Core i5-10600K en velocidad de reloj, pero ofrece mejor IPC. El Ryzen 5 3600XT tiene un precio de 249 dólares, que es el mismo del Ryzen 5 3600X, que ya no está a la venta en muchos retailers. Es un procesador mainstream, que se usará tanto para aplicaciones de renderizado o autoría de documentos como para jugar.
Los benchmarks filtrados lo comparan con el Core i5-10400. Este último cuesta 189 dólares, por lo que puede parecer que no es justo, pero es ilustrativo. Son tests realizados sobre una placa base B550 en el caso de AMD, y una Z490 en el caso de Intel. La memoria era DDR4-4000 en Intel y DDR4-3600 en AMD. La GPU era una RX 5600XT de 6 GB.
Si vamos a los resultados, tenemos que Intel gana en muchos de los tests. World War Z a 1080p Intel obtiene 162 fps frente a 160 fps en AMD. En CS:Go a 1080p el AMD obtiene 351,49 fps frente a 349,56 para Intel. En Shadow of the Tomb Raider a 1080p y DX12 AMD consigue 115 fps frente a 116 fps en Intel. En el resto de los títulos, como Tom Clancy's Ghost Recon: Break Point tenemos 126 fps para AMD a 1080p y 129 fps para Intel.
El Ryzen 5 3600XT tiene un TDP de 95W mientras que el Intel Core i5-10400 tiene un TDP de 65W, eso sí. En este caso, la balanza calidad / precio se inclina hacia Intel, lo cual es un tanto extraño en los tiempos que corren.
