NJ Tech ha renovado y ampliado su comparativa de rendimiento centrada en los procesadores Ryzen 5 1600 AF y Ryzen 5 3600, utilizando una mayor cantidad de juegos y de aplicaciones, y utilizando configuraciones con y sin overclock.
Gracias a ello podemos hacer un análisis de rendimiento más completo, y determinar qué diferencias existen entre ambos procesadores en diferentes aplicaciones, y con diferentes frecuencias de trabajo.
Tanto el Ryzen 5 1600 AF como el Ryzen 5 3600 tienen seis núcleos y doce hilos, aunque se basan en arquitecturas diferentes y funcionan a velocidades de trabajo distintas. El primero está basado en Zen+ (12 nm) y corre a 3,2 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo, mientras que el segundo está basado en Zen 2 (7 nm) y trabaja a 3,6 GHz-4,2 GHz, modo normal y turbo.
Su precio también es distinto. El Ryzen 5 1600 AF cuesta 99,99 euros, y el Ryzen 5 3600 ronda los 180 euros, dependiendo de la tienda en la que busquemos.
En aplicaciones profesionales vemos que el Ryzen 5 3600 es bastante más potente que el Ryzen 5 1600 AF, y que la situación apenas cambia al hacer overclock al primero. Esto se debe a su mayor IPC, y se deja notar tanto en las pruebas de rendimiento monohilo como multihilo.
Las pruebas de rendimiento en juegos muestran resultados bastante interesantes. En algunos títulos hacer overclock a 4,2 GHz al Ryzen 5 1600 AF ayuda a reducir de forma considerable la distancia con el Ryzen 5 3600, aunque como cabía esperar este sigue siendo más potente.
Haciendo una media el Ryzen 5 1600 AF con overclock sube de los 134 a los 146 FPS, lo que lo deja muy cerca de los 155 FPS que logra el Ryzen 5 3600 sin overclock. Con overclock dicho chip sube a 162 FPS.
