NJ Tech ha vuelto a ampliar su comparativa de rendimiento centrada en el Ryzen 5 1600 AF. En esta ocasión lo ha enfrentado con el Core i5 9400F, un chip que se mantiene como uno de los valores más sólidos de Intel, ya que cuenta con seis núcleos y seis hilos, ofrece un IPC muy elevado y tiene un precio medio de 150 euros.
El Ryzen 5 1600 AF tiene también seis núcleos, pero a diferencia del Core i5 9400F viene con tecnología SMT, lo que le permite trabajar con doce hilos. Esto no marca una diferencia real ahora mismo, pero podría tener un impacto notable en juegos de próxima generación, algo que ya ocurrió con los procesadores de cuatro núcleos y ocho hilos en la generación actual. Su IPC es inferior, pero tiene un precio más bajo (ronda los 98 euros)
En la comparativa de rendimiento que ha publicado NJ Tech vemos que el Ryzen 5 1600 AF consigue vencer en algunos juegos, como Shadow of the Tomb Raider por ejemplo, pero pierde en muchos casos debido al mayor IPC y a la frecuencia de trabajo del Core i5 9400F, que es superior.
Al hacer overclock al Ryzen 5 1600 AF los resultados mejoran de forma considerable, pero sigue sin ser capaz superar en todos los casos al Core i5 9400F. A pesar de todo las diferencias entre ambos procesadores no son tan grandes como para justificar la distancia de precios que existe entre ambos, y como hemos dicho creemos que el Ryzen envejecerá mejor gracias a sus 12 hilos.
