El Ryzen 5 1600 AF es el mejor procesador de menos de 100 euros que podemos comprar ahora mismo, esto quedó claro en las diferentes comparativas que vimos en las últimas semanas, pero para tener una perspectiva más completa del valor real que ofrece nos queda todavía una última ronda de pruebas para medirlo con el Core i3 9100F.
Intel ha bajado mucho el precio de sus procesadores Core i3, lo que ha hecho que el 9100F quede en un nivel más económico que el Ryzen 5 1600 AF. La diferencia no es muy grande, ya que el primero ronda los 89 euros y el segundo cuesta unos 97 euros.
La diferencia de precio entre ambos es muy pequeña, pero su enfoque es muy distinto. El Core i3 9100F tiene un IPC claramente mayor y trabaja a unas frecuencias de 3,6 GHz y 4,2 GHz, modo normal y turbo. Tiene cuatro núcleos y cuatro hilos.
Por su parte el Ryzen 5 1600 AF tiene un IPC inferior y funciona a 3,2 GHz-3,6 GHz en modo normal y turbo, aunque soporta overclock y tiene seis núcleos y doce hilos.
La diferencia que presentan en lo que respecta al conteo de núcleos e hilos se deja notar en muchos juegos. Aunque el Core i3 9100F ofrece un rendimiento superior en aquellos títulos que solo aprovechan cuatro hilos y que dependen más del IPC, como Far Cry New Dawn, la ventaja que le saca el Ryzen 5 1600 AF en juegos como Detroit Become Human, Call of Duty Modern Warfare 2019 y Shadow of the Tomb Raider confirman que la solución de AMD está muy por encima a pesar de que solo cuesta unos pocos euros más.
