Los chicos de Benchmark han publicado una interesante comparativa en la que enfrentan al procesador más básico de Intel dentro de la serie Core 9000, el i3 9100F, y al modelo tope de gama, el Core i9 9900K.
La diferencia de precio que existe entre ambos es muy grande. El Core i3 9100F se puede comprar por poco más de 80 euros, mientras que el Core i9 9900K ronda los 490 euros. Esa diferencia se justifica por las especificaciones de ambos, ya que el primero tiene cuatro núcleos y cuatro hilos a 3,6 GHz-4,2 GHz, modo normal y turbo, y el segundo tiene 8 núcleos y 16 hilos a 3,6 GHZ-5 GHz, modo normal y turbo.
En la comparativa que tenemos justo debajo podemos ver que el Core i3 9100F es capaz de ofrecer una experiencia fluida en todos los casos, y que las diferencias entre este y el Core i9 9900K llegan a ser mínimas en ciertos escenarios, pero también encontramos otras situaciones en las que el segundo marca una distancia muy grande.
Shadow of the Tomb Raider es el caso más interesante, ya que en algunos momentos el Core i9 9900K llega a doblar el rendimiento del Core i3 9100F. Otro buen ejemplo es Battlefield V, donde tenemos un escenario similar.
Además de las medias de FPS debemos tener en cuenta los mínimos. En juegos que requieren de más de cuatro núcleos para funcionar de forma óptima el Core i3 9100F no es capaz de mantener mínimos estables de más de 60 FPS.
