El Core i7 2600K es un procesador que, a pesar de todo el tiempo que ha pasado, sigue ofreciendo un rendimiento bastante bueno gracias a su buen IPC, su capacidad de overclock y sus cuatro núcleos con ocho hilos de ejecución.
Intel se ha visto obligada, con el empuje de Ryzen de AMD, a subir el conteo de núcleos de sus procesadores de gama baja, y esto hizo que los Core i3 abandonasen las configuraciones de dos núcleos y cuatro hilos a favor de las configuraciones de cuatro núcleos físicos.
Debido al aumento de las frecuencias de reloj las diferencias en algunos casos han sido considerables, ¿pero cómo posiciona un procesador que en su momento fue tope de gama, el Core i7 2600K, frente a un chip que hoy es de gama baja, el Core i3 9100F?
NJ Tech nos da la respuesta en una interesante comparativa que nos deja alguna sorpresa. En algunos casos concretos el Core i3 9100F supera de largo al Core i7 2600K. Es normal, ya que tiene un IPC mucho mayor y utiliza una configuración más moderna con memoria DDR4, pero en muchos casos ambos registran un rendimiento casi idéntico, y el veterano chip basado en Sandy Bridge logra imponerse en juegos como AC: Odyssey, The Division 2 y Shadow of the Tomb Raider.
Si tienes un Core i7 2600K puedes estar tranquilo, es un procesador que está aguantando muy bien el paso del tiempo y que solo quedará obsoleto de verdad cuando lleguen PS5 y Xbox Series X.
