El Ryzen 5 3500X es un procesador basado en la arquitectura Zen 2 que tiene seis núcleos y seis hilos. Su única diferencia frente al Ryzen 5 3600X es que este segundo cuenta con tecnología SMT y puede manejar doce hilos, mientras que el primero está limitado a seis hilos.
AMD ha optado por lanzar el Ryzen 5 3500X como un procesador dirigido principalmente al mercado OEM, pero esto no significa que no vayamos a verlo en el canal minorista. Ya ocurrió con el Ryzen 5 2500X (se vendió en pequeñas cantidades en algunos minoristas), así que antes o después pasará lo mismo con este procesador, ¿pero realmente vale la pena?
Benchmark ha publicado una comparativa donde miden su rendimiento y lo enfrentan al Ryzen 5 2600, un chip basado en Zen+ que tiene seis núcleos y doce hilos, y los resultados que han conseguido son muy interesantes. En Assassin's Creed Odyssey ambos empatan a pesar de que el Ryzen 5 3500X tiene mayor IPC y frecuencias más altas, mientras que en el resto de títulos se impone este último.
Está claro que aunque el Ryzen 5 3500X es más potente, los doce hilos del Ryzen 5 2600 pueden marcar una diferencia importante en juegos que sí aprovechan más de seis núcleos-hilos. Se rumorea que con la llegada de PS5 y Xbox Scarlett será una realidad patente y que los procesadores de ocho núcleos podrían convertirse en el nuevo nivel óptimo, así que los chips con HT y SMT que ofrezcan doce hilos marcarán una gran diferencia.
Con vistas a futuro parece más seguro invertir en un procesador con dichas tecnologías que en uno que esté limitado a seis núcleos, o mejor aún, ir directamente a por un procesador de ocho núcleos.
