El Ryzen 5 3600 ha sido el procesador más económico de la recién estrenada familia Ryzen 3000, que tiene, de momento, al Ryzen 9 3900X como procesador tope de gama (hasta que llegue el Ryzen 9 3950X).
Ese procesador ofrece un buen valor gracias a sus seis núcleos y doce hilos, pero tiene un precio que supera de forma significativa al Core i5 9400F de Intel, un chip que tiene seis núcleos y seis hilos y que no soporta overclock.
El Core i5 9400F se puede comprar por unos 150 euros y el Ryzen 5 3600 cuesta unos 220 euros. La diferencia de precio entre ambos es muy grande, ¿pero merece la pena la mejora que ofrece en términos de rendimiento? En Hardware Unboxed han querido poner a prueba ambos procesadores dando prioridad al valor calidad-precio, y han llegado a una conclusión clara.
En general el Core i5 9400F ofrece un valor superior en relación rendimiento por euro invertido, aunque de todos los procesadores de alto rendimiento disponibles a día de hoy es el Ryzen 5 1600 el que mejor valor ofrece en este sentido, pero con un matiz importante que no se refleja en las gráficas del minuto 6.
Aunque en términos de valor absoluto el Core i5 9400F es superior, éste tiene problemas de stuttering en algunos juegos triple A, como RAGE 2 y Battlefield V, y aunque el Ryzen 5 3600 logra resultados ligeramente inferiores en algunas pruebas siempre mantiene una fluidez total, sin stuttering, un valor importante que merece la pena tener en cuenta.
Con todo, si tenemos un presupuesto muy ajustado HardwareUnboxed confirma que el Ryzen 5 2600 es nuestra mejor opción.
