Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Prueba de rendimiento de Quake II RTX: es muy exigente

7 de junio, 2019 |
David |
Comentarios: 7 |
DSOGaming

Los requisitos de Quake II RTX ya indicaban que estábamos ante un juego exigente a nivel de tarjeta gráfica, algo perfectamente comprensible, ya que a pesar de que es un título muy antiguo ha recibido un profundo lavado de cara en todos los sentidos, aunque el más importante viene de la mano del trazado de rayos.

En lo que se refiere a geometría, modelado y texturizado Quake II RTX sigue siendo un juego obsoleto, pero las mejoras gráficas que logra el trazado de rayos son tan impresionantes que hacen que parezca algo verdaderamente revolucionario. Lo es en cierta medida, pero al mismo tiempo podemos considerarlo como un ejemplo de que el trazado de rayos está todavía muy lejos de ser verdaderamente viable en juegos actuales.

Esa tecnología aplicada en todo su esplendor en un juego "antiguo" como Quake II hace que los requisitos se disparen de tal manera que ni siquiera un RTX 2070 puede moverlo al máximo en 1080p manteniendo 60 FPS estables. Los chicos de DSOGaming han podido probarlo con una RTX 2080 TI, y solo consigue una buena fluidez en 1080p.

Cuando se sube la resolución a 2.560 x 1.440 píxeles el rendimiento cae hasta llegar a medias de poco más de 40 FPS, y en 3.840 x 2.160 píxeles es totalmente injugable. Tendremos que esperar al menos dos o tres generaciones para poder un trazado de rayos como el de Quake II RTX en juegos complejos.

Tags: Quake II RTX

Ver comentarios: 7

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Controladores NVIDIA GRD 596.49 para Subnautica 2, Forza Horizon 6 y más
  • Pruebas de rendimiento CPU y resultados: interpretación correcta e importancia
  • Es el momento de jubilar el Ryzen 5 3600, según Digital Foundry
  • CORSAIR LANZA UNA PLATAFORMA ABIERTA DE WIDGETS PARA LA PANTALLA TÁCTIL LCD XENEON EDGE
  • ¿Ha sido el trazado de rayos un engaño?
  • Intel Arc A750 a prueba en Linux contra Windows, ¿es mejor?
  • Microsoft defiende que el perfil de baja latencia de Windows 11 no es hacer trampas
  • Starfield recibe un mod basado en Star Wars que añade 50 sistemas solares
  • PS6 con 24 GB de memoria para evitar precios de locura
  • ASUS lleva el ExpertBook Ultra al Everest para demostrar su resistencia en condiciones extremas
Top noticias
  • PlayStation 5 logra ejecutar juegos de PS3 con rendimiento casi nativo mediante RPCS3 en Linux
  • Vuelve a ampliarse la brecha entre gamers que usan Windows vs los de Linux
  • PS6 no será tan potente en trazado de rayos como la pintan: la mejora real será mucho menor
  • Así es jugar con la CPU y la tarjeta gráfica más vendidas en Amazon
  • Cómo se compara el Intel Core i7-4790K con un Core i7 moderno
  • Windows 11 Pro frente a Windows 11 LTSC: ¿Hay diferencias en gaming?
  • Logran superar Denuvo en Pragmata antes de su lanzamiento
  • AMD estaría ultimando la llegada de la generación múltiple de fotogramas: FSR MFG
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis