NJ Tech ha publicado una comparativa actualiza en la que enfrenta a los procesadores Ryzen 5 2600 y Ryzen 7 2700, dos chips de gama media y gama alta que tienen unas especificaciones muy distintas, aunque comparten la misma arquitectura.
El Ryzen 5 2600 está basado en Zen+ y fabricado en proceso de 12 nm. Suma 6 núcleos y 12 hilos a 3,4 GHz-3,9 GHz y tiene 16 MB de caché L3. Por su parte el Ryzen 7 2700 también está basado en Zen+ y fabricado en proceso de 12 nm, tiene 8 núcleos y 16 hilos a 3,2 GHz-4,1 GHz.
En términos de IPC ambos procesadores están al mismo nivel, pero el Ryzen 7 2700 tiene más núcleos y alcanza una mayor frecuencia de reloj en modo turbo, lo que en teoría debería implicar un mayor rendimiento. Los procesadores de cuatro núcleos están empezando a dar síntomas de agotamiento, aunque es verdad que los procesadores de ocho núcleos todavía no se aprovechan de forma eficiente en juegos, así que la diferencia podría ser mínima entre ambos chips.
Los resultados que obtiene NJ Tech confirman esa realidad. El Ryzen 7 2700 vence en todas las pruebas, pero salvo casos muy concretos la diferencia es mínima frente al Ryzen 5 2600. Es evidente que cuando llegue la nueva generación de consolas y los juegos empiecen a utilizar una mayor cantidad de núcleos el primero podrá desarrollar todo su potencial, y que tendrá una mayor vida útil.
