Según parece, Apple reemplazó 11 millones de baterías de iPhone el pasado año bajo el descuento especial que hizo tras desvelarse que el rendimiento de los iPhone se reducía por parte del sistema operativo iOS para evitar que una batería estropeada hiciese que el teléfono se apagase bajo condiciones de carga elevadas incluso con porcentajes de batería del 20% o más. Las cifras "normales" de Apple son de uno y dos millones de baterías.
El problema del throttling del iPhone, a falta de que haya una confirmación oficial o desmentido, puede estar relacionado con el uso de procesadores Apple AXX con un rendimiento por encima de lo que sería óptimo para una batería de móvil. Es decir: para conseguir niveles de rendimiento tan elevados como los de los iPhone, podría ser que se usasen valores de frecuencia de reloj más altos de lo recomendable. Para un mismo voltaje, mayor frecuencia implica mayor potencia consumida. Y a mayor potencia (vatios), más corriente amperios).
Una batería nueva, es capaz de dar todos los amperios que corresponden a su capacidad en un momento de pico, pero a medida que se degrada la batería, si el procesador tiene que atender a una demanda de rendimiento elevada por parte de aplicaciones que estresen a la CPU de forma especialmente alta. en el momento en el que "pida" la corriente a la batería, puede suceder que la batería no sea capaz de ofrecerla y se corte el suministro de energía, apagando el terminal. De ahí que Apple introdujese un sistema para reducir la frecuencia, haciendo que la corriente que se pide a la batería esté controlada a la baja.
Que los usuarios hayan reemplazado las baterías es una reacción lógica y normal, pero achacar malos resultados a ello es un tanto irregular por parte de Apple. Además, no se dan datos sobre cuántos de esos terminales corresponden al mercado de segunda mano, que en principio no deberían restar clientes a Apple dentro del ciclo de renovación de terminal. Quienes compran un Apple de segunda mano posiblemente no lo fuesen a comprar nuevo.
El dato, con todo, es interesante e ilustra la complicada situación por la que atraviesa Apple. No tanto financiera como de prestigio e imagen de marca.
