NJTech ha publicado una comparativa en vídeo en la que enfrentan al Ryzen 7 2700X y al Core i9 9900K, dos procesadores que son rivales directos por especificaciones, aunque tienen precios muy distintos.
El Ryzen 7 2700X tiene 8 núcleos y 16 hilos a 3,7 GHz-4,3 GHz y cuesta 339,90 euros (ventilador incluido), mientras que el Core i9 9900K tiene también 8 núcleos y 16 hilos a 3,6 GHz-5 GHz pero cuesta 609,99 euros (sin ventilador).
La diferencia de precios es enorme (casi el doble), ¿pero se justifica con una gran diferencia de rendimiento? La comparativa que vemos en el vídeo confirma que no, y que efectivamente las pruebas de rendimiento de PT Labs habían sido alteradas para favorecer al procesador de Intel y marcar una diferencia exagerada e irreal.
De media Ryzen 7 2700X a 4,3 GHz rinde un poco por debajo del Core i9 9900K a 5 GHz. Es normal, ya que el segundo funciona a 700 MHz más por núcleo, una de las ventajas del diseño de núcleo monolítico frente al diseño MCM con Infinity Fabric de los Ryzen (permite mayor overclock).
Hay algunos títulos en los que esa diferencia de frecuencia marca una diferencia muy marcada, pero haciendo una valoración global podemos confirmar que el Ryzen 7 2700X ofrece un valor muy superior en términos de calidad-precio.
