Durante la semana pasada se produjo la presentación, que no lanzamiento al mercado, de los nuevos procesadores de Intel para equipos de sobremesa, los Intel Core serie 9000, con su producto estrella el procesador Intel Core i9-9900K. Durante dicha presentación Intel proporcionó datos sobre el rendimiento de su nueva serie en comparación a los productos de la competencia. Dicha comparativa estaba realizada por la empresa de análisis y publicidad Principled Technologies (PT), totalmente ajena a Intel y supuestamente imparcial.
En un principio PT dijo que el procesador Intel i9-9900K era un 50% más rápido que el procesador AMD Ryzen 7 2700X en juegos, y ahí empezó la polémica sobre la veracidad de sus datos. Inicialmente varias webs pusieron en duda esos resultados y la imparcialidad del análisis de Principled Technologies, la comparativa se calificó como indignante (outrageous). Al día siguiente PT lanzó un comunicado dando explicaciones sobre sus resultados y la metodología de pruebas, además de defender su honor y su buen trabajo y ya entonces se vió que reconocían algún que otro error con el uso del software de optimización de los procesadores AMD que provocaba que se usase la mitad de los núcleos de los chips de AMD, anunciaron que repetirían las pruebas sin el "conflictivo" Game Mode de AMD.
Al día siguiente TechPowerUp desmontó punto por punto las explicaciones de los detalles cuestionados de la comparativa inicial, aunque se alegraban del anuncio de la repetición de las pruebas por parte de PT. De esa noticia y de otras webs se dedujo que se acusaba a PT de estar manipulando la comparativa o de ser incapaces de saberlo hacer mejor, habiendo cometido demasiados errores en contra de AMD.
Ahora leemos en TechPowerUp que Principled Technologies ya ha terminado de repetir las pruebas de rendimiento cuidando mejor el entorno de pruebas y ahora PT ya ofrece unos resultados mucho más equitativos entre los procesadores de Intel y AMD llegando a decir que los nuevos Intel Core i9-9900K son un 66% más caros que los AMD Ryzen 7 2700X mientras que apenas los superan en un 12% en juegos.
TPU dice que PT ha corregido la mitad de los fallos de "un principiante" de la comparativa y que ese 12,3% de superioridad en rendimiento posiblemente sería rebajado a una cifra de un sólo digíto si PT hubiese corregido todos los errores de su metodología de pruebas. Eso sí, TPU reconoce que la solución de Intel probablemente siga siendo superior a la de AMD, pero por poco.
Los resultados por parte de la prensa los tendremos esta semana y veremos en qué queda esa diferencia entre los productos estrella de AMD e Intel.
