Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Envia una noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Drivers
  • Foro
×

Google

Core i7-980X frente al Core i7-8700K en 2018

14 de septiembre, 2018 |
David |
Comentarios: 0 |
Benchmark

El Core i7-980X fue el procesador más potente de Intel para el mercado HEDT de 2010, un chip de alto rendimiento fabricado en proceso de 32 nm que contaba con seis núcleos y doce hilos a 3,3 GHz-3,6 GHz, modo normal y turbo.

La plataforma sobre la que se asentaba este procesador estaba preparada para aprovechar configuraciones de memoria en triple canal de tipo DDR3 a 1.066 MHz, lo que en líneas generales lo convertía en una auténtica revolución. Este alto rendimiento tenía un precio: 1.059 dólares cuando fue lanzado.

Casi ocho años después Intel lanzó el Core i7-8700K, un procesador fabricado en proceso de 14 nm++ que tiene seis núcleos y doce hilos a 3,7 GHz-4,7 GHz, modo normal y turbo, cuyo precio de salida fue de 370 dólares.

En la comparativa que han publicado los chicos de Benchmark se puede ver que el Core i7-980X todavía es capaz de ofrecer un alto rendimiento en cualquier aplicación y que puede subir sin problemas a 4,4 GHz de frecuencia, pero queda muy por detrás del Core i7-8700K.

El Core i7-980X se mantiene como un procesador perfectamente viable para jugar a títulos actuales, pero con tarjetas gráficas muy potentes acaba suponiendo un cuello de botella que impide sacarles todo el provecho.

Tags: Intel

Ver comentarios: 0

Anterior
Siguiente
Últimas noticias
  • Steam Machine con refrigeración líquida: así mejora sus temperaturas
  • Un PC con GeForce RTX 5070 sufre quemaduras en el cable de alimentación, sin daños en la GPU
  • Las GeForce RTX 50 han subido de media un 35%, la GeForce RTX 5070 está mucho más cara
  • Las GeForce RTX 4080 con 32 GB de GDDR6X están llegando en grandes cantidades
  • Aliens: Fireteam Elite cierra servidores y ya no se puede jugar en Nintendo Switch
  • Intel Arc A750 en 2026: ¿cómo ha envejecido?
  • Radeon RX 9070 frente a Radeon RX 9070 XT en 2026
  • Analizamos: be quiet! Light Loop IO LCD 360mm
  • Esto es lo que ahorrará cada publicadora al eliminar los discos en juegos de PlayStation
  • Microsoft sube el precio de las licencias OEM de Windows 11: PCs y portátiles más caros
Top noticias
  • GeForce GTX 1650 frente a GeForce RTX 3050 de 6 GB en 2026
  • GeForce GTX 1080 Ti frente a GeForce RTX 5060 en 2026
  • GeForce GTX 1060 frente a GeForce RTX 5060: ¿vale la pena la actualización?
  • Una tienda ofrece servicio de aumento de VRAM para tarjetas gráficas: RTX 2080 Ti con 22 GB
  • Windows 11 26H2 es una actualización pequeña con mejoras de calidad de vida
  • Sony dice que ha escuchado el enfado de sus fans, pero que el fin del disco no va a cambiar
  • El jailbreak de Nintendo Switch 2 está más cerca que nunca
  • Soluciones para el RAMmagedon: GIGABYTE añade soporte DDR5 CXMT de 16Gb y 24Gb a placas AMD e Intel
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal
Comentario

Sed ut perspiciatis