Ajit Pai y la FCC se salieron con la suya. La votación para poner fin a la neutralidad de la red salió adelante con una votación de tres a favor y dos en contra, un resultado que generó una gran cantidad de críticas y que llevó a muchos a considerar que Pai estaba actuando como un "lacayo" de las operadoras.
Parecía que lo tenían todo a su favor pero el modelo de organización en Estados (federal) que mantiene Estados Unidos ha permitido que una gran cantidad de ellos posicionen en contra de la decisión de la FCC, una situación que podría desencadenar una demanda de todos esos Estados contra la FCC.
El Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, confirmó que estaría dispuesto a liderar una demanda firmada por 16 Estados contra la FCC para proteger la Internet libre que todos conocemos y evitar que acabe fragmentada por el interés y el lucro de unos pocos.
Ese rechazo al fin de la neutralidad de la red se ha extendido a políticos, celebridades, legisladores y altos cargos de diferentes Estados y ha propiciado lo que parece ser un auténtico pulso al gobierno central y a la FCC. Por su parte Pai ha continuado con su campaña de desinformación diciendo que Internet sigue siendo libre a pesar de la votación.
Es normal que siga siendo libre ya que todavía no han tenido tiempo de introducir los cambios que tienen en mente tras el fin de la neutralidad de la red, pero ese comentario pone en evidencia la clase de persona que es Ajit Pai.
