Polémica al canto: un estudio realizado por una consultora canadiense asegura que hay relación entre el coeficiente intelectual y el navegador que elige el usuario. En total, recabaron más de 100 mil casos (lo cierto es que existen medicamentos aprobados con menos casos).
La consultora AptiQuant descubrió que quienes tienen un coeficiente intelectual más bajo prefieren usar Internet Explorer de Microsoft, al contrario que los que usan un navegador alternativo, que poseen un IQ más alto. Se analizaron concretamente 101.326 casos del Reino Unido, EE.UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
En el estudio, se dividieron a los usuarios según el navegador que usaban, calcularon un IQ promedio para cada grupo, y los midieron a través de la escala de Wechsler para adultos. Finalmente, analizaron cómo la preferencia de un navegador cambiaba a medida que se avanzaba en la escala de IQ. Las conclusiones fueron las expuestas, si bien los que usaban IE 8 salieron mejor parados.
Por su parte, usuarios de Safari, Chrome y Firefox no experimentaron diferencias entre sí. Usuarios de Ópera y Camino (el IE transformado en Chrome mediante una aplicación de Google) resultaron ser los más inteligentes de todos.
Los resultados del estudio se compararon con otro realizado en 2006, y se llegó a la conclusión de que los que abandonaron Explorer hace cinco años también tenían el IQ más alto. Desde AptiQuant aseguran que el hecho de que los usuarios del Explorer se nieguen a abandonarlo por mejores navegadores está relacionado con una dificultad para aceptar el cambio y las actualizaciones. Como era de esperar, usuarios de Explorer enviaron a la empresa correos con insultos diversos a raíz de los resultados publicados.
"Yo sólo quiero dejar claro que el informe publicado por mi empresa no dio a entender que si se utiliza Internet Explorer significa que se tiene un bajo coeficiente intelectual. Lo que realmente dice es que si usted tiene un coeficiente intelectual bajo, entonces hay altas probabilidades de que usted utilice el Explorador de Internet", dijo el CEO de AptiQuant, Leonard Howard.
Hay probabilidades de que les encausen con demandas, aunque ante eso están tranquilos, porque en palabras de su CEO: "Una victoria en un tribunal sólo daría un sello de más aprobación y credibilidad a nuestro informe". Desde la consultora no se van a parar ahí, ya que aseguran que los resultados se pueden extrapolar a otros programas. La polémica está servida.
Gracias a Marcelo@Arg por enviarnos esta noticia.
Actualización: al parecer, y tal y como se apunta en los comentarios, el estudio es falso, lo que ha sido confirmado por la propia empresa.
