Ya vimos en su momento que una pareja de estas tarjetas gráficas era insuperable por 200$, ¿se puede seguir diciendo lo mismo?
Del artículo realizado por X-bit labs, vamos a destacar dos aspectos: por un lado el rendimiento comparando con dos gráficas de gama alta y con la Radeon HD 4850 X2; por otro lado veremos si su consumo energético es competitivo respecto de las mismas gráficas, así como de otras.

Empezando por el consumo en reposo, vemos que únicamente la Radeon HD 4670 en modo CrossFire es más frugal, por cierto que tanto ésta como la configuración CrossFire con las HD 4770 consumen casi lo mismo que una única tarjeta del mismo modelo, probando que la tecnología CrossFire cumple en este aspecto. En 2D las HD 4770 consiguen igualar a las "antiguas" 4670, alrededor de los 22 vatios. En ambos casos los datos no son reales, porque en X-bit labs no son capaces de medir el consumo de dos tarjetas trabajando simultáneamente, pero aseguran que no defieren mucho. Para obtener los datos de consumo en 3D, simplemente han sumado los obtenidos por cada una individualmente, obteniendo como resultado que éstas son claramente superiores en consumo de electricidad, manteniéndose en todo momento por debajo de los 100 vatios. Considerando el rendimiento de las HD 4770, queda claro cuál de las dos combinaciones es más eficiente. Aunque no aparezcan en este artículo, las HD 4670 son muy inferiores en rendimiento.

Respecto al rendimiento, con los detalles de imagen al máximo de calidad, y con cuatro muestras de anti-escalado a una resolución de 1680x1050, las 4770 se demuestran competitivas comparadas con la HD 4850 X2, quedando por detrás de la HD 4890 y (en algunos juegos) por detrás de la GTX 285. Una rápida consulta de precios sitúa el precio de esta combinación entre los 160 y 170€, mientras que una de las otras cuesta bastante más de 200€, incluyendo la HD 4850 X2, que no rinde más y consume más del doble.
Así las cosas, la recomendación continúa decantándose del lado de la HD 4770 en CrossFire, si bien la HD 4890 no está tan lejos en precio, y consume más vatios porque rinde más.
Enlace: X-bit labs.