En una editorial algo "radical" en la web de LXer opinan que impedir la reproducción de DVDs bajo Linux es como la Ley Seca de principios del siglo pasado.
Comentan que el mercado y los usuarios ya hacen lo que quieren, prescindiendo si es legal o no. La industria es la que debe adelantarse al mercado y no ir detrás intentando frenar su evolución.
El hecho de intentar impedir la reproducción de DVDs bajo Linux porque el código de desencriptación sea propietario provocará un aumento de su uso, justo lo contrario que se persigue. De aquí la comparación con la ley seca, durante la cual se consumió más alcohol que cuando era legal.
Ya de paso en la editorial se lanza un poco de munición contra Microsoft... al analizar el mercado de una forma global, en algunos países Microsoft cobra menos para evitar la piratería y en USA cobra más, haciendo perder la ventaja competitiva que antes tenían.
