Hardware Unboxed ha analizado el Ryzen 9 9950X3D2, un procesador que ya se filtró anteriormente, y que sabíamos que iba a tener un precio alto. En España lo hemos visto por unos 1.000 euros, así que es mucho más caro que el Ryzen 9 9950X3D, que se puede comprar por menos de 700 euros.
Los datos de rendimiento del Ryzen 9 9950X3D2 han confirmado lo que esperábamos, que no es una gran mejora frente al Ryzen 9 9950X3D, y que sí que implica algunos sacrificios en consumo y en temperatura frente a este procesador, además del precio, que es mucho más alto. Estas cosas lo convierten en un procesador de nicho que solo sería recomendable para perfiles muy concretos.
En juegos, con una GeForce RTX 5090, resolución 1080p y calidad ultra, el Ryzen 9 9950X3D2 consigue una media de 200 FPS, solo 1 FPS más de media que el Ryzen 9 9950X3D, y cuatro FPS más que el Ryzen 9 9800X3D.
Su consumo en juegos se suele mover por debajo de los 150 vatios, pero en aplicaciones el consumo puede llegar a los 298 vatios. En Cinebench 2026 es un 4% más rápido que el Ryzen 9 9950X3D, y también gana al Intel Core Ultra 7 270K Plus.
El coste por fotograma es alto, el más alto de la comparativa, superando incluso al Ryzen 9 9950X3D y al Intel Core Ultra 9 285K, que rinde peor en juegos.
Este procesador no sustituye al Ryzen 9 9950X3D, lo complementa, y se dirige a un nicho muy concreto. Es el mejor de su gama si hablamos de potencia y si tenemos en cuenta la innovación de ser el primero con dos chiplets de caché L3 apilados bajo sus dos chiplets CPU, pero no es la respuesta a los Core Ultra 200S K Plus de Intel, porque está en otro nivel.
