NJ Tech ha publicado una nueva comparativa en la que enfrentan al Core i5 10400F y al Ryzen 3 3300X, dos procesadores que se sitúan en gamas diferentes y que presentan configuraciones y precios distintos.
El Core i5 10400F es un procesador de seis núcleos y doce hilos que utiliza la arquitectura Comet Lake-S, está fabricado en proceso de 14 nm++, funciona a 2,9 GHz-4,3 GHz, carece de GPU integrada y tiene un precio de 172,90 euros.
Por contra, el Ryzen 3 3300X tiene cuatro núcleos y ocho hilos, está basado en la arquitectura Zen 2 y fabricado en proceso de 7 nm, funciona a 3,8 GHz-4,3 GHz, soporta overclock, no tiene GPU integrada y cuesta 134,90 euros.
Tenemos una diferencia de precio muy pequeña, 38 euros. Esto significa que el Core i5 10400F es un poco más caro, pero a cambio ofrece dos núcleos y cuatro hilos más. ¿Afecta esto al rendimiento en juegos actuales?
En la comparativa el Core i5 10400F ha funcionado a 4 GHz y el Ryzen 3 3300X a 4,4 GHz. A pesar de esa diferencia de frecuencia el segundo pierde en casi todos los juegos de la comparativa, y en algunos casos con una diferencia considerable.
Creo que, dada la pequeña diferencia de precio, el Core i5 10400F es mejor opción. Esto no quiere decir que el Ryzen 3 3300X sea una mala compra, pero como inversión y con vistas a medio y largo plazo el primero es el ganador absoluto de esta comparativa.
