Noticias3D
Registrarme | Recuperar password
  • Inicio(current)
  • Noticias
    • Últimas noticias
    • MÁs leÍdas
    • MÁs comentadas
    • Enviar noticia
  • Articulos
    • Todos
    • Placas base
    • Tarjetas grÁficas
    • Almacenamiento
    • F.AlimentaciÓn
    • Cajas de ordenador
    • Audio y vÍdeo
    • Gaming
    • PortÁtiles
    • GuÍas y taller
    • Memoria
    • Monitores
  • Tags
  • Foro
  • Computex
×

Google

Comentarios

AMD Radeon RX 6700 XT

17 de marzo, 2021 | Iván Aparicio | Comentarios: 8
Desde las Radeon RX 6800, RX 6800 XT, y 6900 XT, que no habíamos vuelto a saber nada de AMD en cuanto a tarjetas gráficas se refiere. Pero nos quedaba claro que los movimientos de NVIDIA no quedarían sin respuesta por parte de la compañía de Lisa Su, y prueba de esto que decimos es la tarjeta gráfica que se presenta hoy oficialmente.

De la Radeon RX 6700 XT ya conocíamos todos los detalles, pero hoy vamos a poderla ver en acción y para que nos demuestre todo lo que es capaz de hacer, y a qué nivel cabe situarla.

Volver al articulo
Tags: Radeon RX 6700 XT, AMD Radeon, Tarjetas Gráficas, Gaming

Comentarios:

1 : Japs (1487 comentarios)

17/03/2021 16:12:33

Estas tarjetas no deberían costar más de 300€, 350€ con mejor disipación (sus rivales también). Pero se están convirtiendo en un lujo.


2 : Starcraft2 (424 comentarios)

17/03/2021 16:24:13

1# Cierto, pero en vez de eso AMD subió de los 400€ a los 500€ (MSRP) por toda la cara, lo más triste es que tiene prácticamente la misma relación precio/rendimiento que la 5700XT.

Por cierto buen análisis pero vendría genial un resumen con el rendimiento medio:

https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6700-xt/29.html
(SAM activado)

Al final pese a llegar a los 4k y 60FPS de media, queda a un +3% de la 3060TI y a un -11% de la 3070, teniendo casi el mismo precio oficial que la 3070, este modelo es un absoluto despropósito, como ya se veía venir desde la presentación oficial.

Temperaturas nada agradables en el modelo de referencia:
https://www.techpowerup.com/review/amd-radeon-rx-6700-xt/33.html

80ºC en GPU y hasta 95ºC en el punto más caliente.

Por cierto no pongais más la diapositiva de AMD con los consumos de VRAM porque es una completa falacia, esos consumos no se dan ni a 4k con esos mismos juegos.

PD: Ahora podrían venir de nuevo los que se hacían eco de las filtraciones del otro día a decirme que la 6700XT es mejor que la 3070 ;)


3 : PepeC12@gmail.com(376 comentarios)

17/03/2021 17:14:23

#2 Hombre a 1440p se queda de media a -4% de la 3070 costando menos y con 4gb más de vram.

La grafica esta pensada para 1440p de todas formas.

Te doy la razón en que para mi deberia estar más barata de lo que esta, pero por precio y rendimiento bruto (sin rt ni dlss) esta al precio de las nvidia.

Ya hay juegos que a 1440p se quedan cortos de vram en la 3070, lo que favorece en rendimiento a la 6700xt.

Yo lo que veo un fallo cada vez más grave es la falta de DLSS.


4 : Japs (1487 comentarios)

17/03/2021 17:34:09

#2 Esta es entre un 20-30% más potente que la 5700XT.
#3 FidelityFX está a la vuelta de la esquina según parece.


5 : Starcraft2 (424 comentarios)

17/03/2021 18:37:32

3# Me parece que AMD está engañado a mucha gente con el tema de la VRAM, a 2k con 8 GB tienes más que de sobra:

https://www.youtube.com/watch?v=zH7vQmitc_M&list=LL&index=5&t=953s

Yo tengo varios juegos de los que cita AMD en su diapositiva y ni siquiera a 4k con max settings necesitas la cantidad de VRAM que marca AMD.

Por otro lado el precio es casi el mismo (480$ vs 500$) y la 3060Ti cuesta 420$ quedando muy cerca, también te recuerdo que el SAM no está activado en la 3070 y en la 3060Ti, así que súmale de un 3 a un 5% de diferencia en la media a favor de las GPUs de Nvidia.

Uses o no 4k, queda claro que la 6700XT tiene menos futuro que la 3070 pese a tener 4GB menos de VRAM, ya que su rendimiento desciende mucho más contra más se le exige.

4# Y cuesta un 20% más, consumiendo lo mismo......


6 : Toni (1050 comentarios)

17/03/2021 23:21:55

Link de compra? Gracias... :P


7 : Eryou (1870 comentarios)

18/03/2021 13:43:17

Es una buena gráfica, pero se queda en terreno de nadie con ese precio, porque:
- Tiene casi el mismo precio que la 3070. En rasterización está casi a la par de la 3070 pero con RT está claramente por detrás y encima no tiene las ventajas que ofrecen los Tensor.
- A nivel técnico estaría mucho más emparejada con la 3060 Ti (superior en unas cosas, inferior en otras). Pero ese elevado precio la aleja de ser una opción atractiva.

Entiendo que si AMD se quiere aprovechar de la situación actual con lo de la minería, ponga esos precios. Pero una vez esto vuelva a su sitio, a las gráficas RDNA2 le sobran fácilmente un 20-25% de sobrecoste.
No obstante, cabe mencionar que a diferencia de Nvidia, AMD sí que suele bajar el precio de sus GPUs según pasa el tiempo. Que las RTX 2000 se mantuvieran al mismo precio que cuando salieron 2 años antes, es de chiste...


8 : Starcraft2 (424 comentarios)

18/03/2021 20:28:52

7# De acuerdo con lo que comentas, bastante lógico, no obstante digo lo mismo, a 4k queda muy lejos de la 3070 y a día de hoy es más que posible usar estas tarjetas para jugar a 4k.
Por otro lado recordarte que Nvidia bajo 100$ la serie Super que salió un año después que las RTX2000, además de subir un 10-15% el rendimiento de cada modelo, no digo que fuesen baratas pero por lo menos ofrecieron más por menos dinero al cabo de un año.


Comentario

Sed ut perspiciatis

Últimos articulos
  • MSI Cubi Z AI 8M Review: Mini PC compacto y fiable para oficina y empresa
  • Elgato XLR Dock MK.2 Review: control total del audio para Stream Deck + con DSP y VST
  • Cooler Master V4 Alpha 3DHP Black Review: disipador barato y eficiente que desafía al Hyper 212
  • ASUS Zenbook A16 UX3607O Review: Snapdragon X2 Elite ya compite con Intel y AMD
  • Elgato Wave XLR MK.2 Review: DSP, VST en tiempo real y el mejor audio para streaming
  • MSI MAG B850M Mortar Max Wifi Review: la mejor B850 calidad/precio con WiFi 7 y 4 NVMe
  • Cooler Master MasterLiquid Core Nex Digital 360 Black ARGB Review: AIO 360 con LCD a precio ajustado
  • MSI Forge GK600 Wireless Review: pantalla integrada y triple conexión en un TKL muy completo
  • Acer Predator X49 QD-OLED Review: monitor 49 pulgadas 32:9 QD-OLED a 240 Hz
  • ASUS Zenbook S16 UM5606G Review: Ryzen AI 9 465, OLED 3K y gran autonomía
Top articulos
  • Guía de compra de procesadores 2026: mejores CPUs para gaming, trabajo y uso mixto
  • Resident Evil Requiem con GeForce RTX: DLSS 4, Ray Tracing, Path Tracing y Frame Generation a fondo
  • DDR4 vs DDR5 en gaming con RTX 5060 y placas base GIGABYTE: ¿merece la pena pagar más en 2026?
  • GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC ICE 16G Review: potencia RDNA 4 para jugar a 1440p
  • ProArt Edición GoPro PX13 (HN7306) Review: Ryzen AI Max+ 395, 128 GB RAM unificada y OLED 2.8K para creadores
  • ASUS NUC 16 Pro Review: el MiniPC con Intel Core Ultra Panther Lake que lleva potencia de sobremesa a 0,7 litros
  • Gaming en la nube: la alternativa al encarecimiento de la RAM, los SSD y las GPUs
  • Intel Core Ultra 7 270K Plus y Ultra 5 250K Plus Review: ¿merece la pena el refresh frente a Arrow Lake?
  • ASUS Zenbook S16 UM5606G Review: Ryzen AI 9 465, OLED 3K y gran autonomía
  • ASUS ROG Kithara Review: sonido audiófilo y drivers planares HIFIMAN para gaming
Compras recomendadas
  • AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2 GHz/5 GHz
  • Procesador AMD Ryzen 7 9800X3D 4.7/5.2GHz
  • Tarjeta Gráfica Asus Radeon RX 9070 XT OC 16GB GDDR6 Edición Call of Duty
  • Tarjeta Gráfica Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti EAGLE OC SFF 16GB
  • Placa Base ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
  • Monitor MSI MPG 272URX QD-OLED 26.5" QD-OLED UltraHD 4K 240Hz 0.03ms
  • Tarjeta Gráfica Palit GeForce RTX 5080 GamingPro 16GB
Noticias 3D
  • articulos
  • drivers
  • foro
  • tags
  • contacto
  • publicidad
© Copyright 2000 - 2026 | nFinite9000 S.L. | Todos los derechos reservados | Aviso legal