1 : Actv (23 comentarios)
02/03/2017 15:13:32
Deberías haber utilizado la última version del cpuz 1.78.3 que ya reconoce bien los ryzen. En la versión 1.78.1 que habéis usado marca un voltage de 1.59v lo que me parece una barbaridad para 14nm y sin oc. Supongo que con la nueva versión ya marcará bien el voltaje
2 : ivan_aparicio (1107 comentarios)
02/03/2017 15:14:17
#1, gracias por el consejo. Lo actualizaremos
3 : Dominador (3955 comentarios)
02/03/2017 15:42:59
Lo que deberia haber echo es desconectarle 4 de los 8 cores, y asi medirlo de tu a tu con el 7700k.
Asi a primeras, no me a convecido mucho el Ryzen y eso de que se le pongan memorias de 2400MHZ tampo me a gustado. En fin... tiempo al tiempo y haber lo que nos dicen los del foro con sus test
4 : Kenwood (126 comentarios)
02/03/2017 16:10:41
Hay un rumor por ahí en la que se dice, se comenta...INTEL ha estado llamando a los van haciendo "reviews" y se les "invitan" a que no hagan ciertos test de momento y si los que quede mejor parado un 7700K o no demasiado lejos de un Ryzen...aparcar un poco los test en juegos y si acaso que sean en DirectX11 no DirectX12 etc...
Dejar claro que no me refiero a esta review, pero la onda parece la misma a la del rumor.
5 : ivan_aparicio (1107 comentarios)
02/03/2017 16:36:40
#3, Con el tiempo que hemos tenido no se ha podido hacer mas. AMD no ha liberado algunas de las cosas necesarias para el test hasta hoy mismo. Por otro lado, 2400 MHz es lo máximo estable que nos ha dado la placa
#4, nos hicimos eco de esa noticia, pero desde luego aqui no se ha dado tal circunstancia.
6 : arkaikon (2254 comentarios)
02/03/2017 16:43:20
Vaya, un poco tibio me han dejado.
Veo una de cal y otra de arena, en las pruebas más realistas queda un poco rezagado vs un 4 núcleos de Intel, en lo sintético hay muchas en las que brilla sobremanera.
Por ejemplo en gaming no es una opción demasiado viable, un 6700K rinde en la inmensa mayoría de casos mejor, y costando bastante menos que este 1800X.
7 : Ryudo (2891 comentarios)
02/03/2017 16:45:11
¿Asus no tenía problemas con Bios inmaduras todavía? Me encanta Ryzen pero creo que esperaré a Gigabyte y a que las Bios estén algo refinadas.
6# Es que teniendo un pepino como un 6700K hay que tener muchas ganas de trastear para cambiarlo, pero para montar o actualizar uno viejo tiene muchas mejores perspectivas de futuro un Ryzen de calle. Hay que recordar que la grandísima mayoría de juegos no usan más de 4 núcleos, eso si los usan.
En todo caso en render se puede confirmar que son la polla y eso me interesa mucho...
8 : Mr Anderson (974 comentarios)
02/03/2017 17:09:49
#Making AMD Great Again???
No decepciona, con respecto a lo que esperábamos, no obstante lo veo muy orientado a competir contra la plataforma X99 2011 v.3 en cuanto a precio / rendimiento, donde obviamente ostenta una ventaja en esa area.
A tener en cuenta que 2017 va a ser (y ya esta siendo) un año muy interesante para el hardware de PC, Intel, por su parte ya esta a punto de relevar su vetusta plataforma 2011 v.3 con una totalmente nueva, cuando esto suceda, y al precio que salga, definirá en gran medida el impacto real de Zen a largo plazo.
Pero hoy se trata de Zen, que si bien tiene un largo camino de depuración por delante, sobre todo en el area de las memorias de alto rendimiento, es una propuesta mas que excelente para los que buscan una equivalencia X99 mas contenida de precio.
desafortunadamente para AMD, a dia de hoy, en cuanto al gaming se refiere, Sky y Kaby Lake son mejores propuestas, y mas maduras ademas de predecibles y estables, cuando Kaby lake y sucesores salte a la nueva gama alta que Intel prepara (sucesor de X99), si lo hace a un precio razonable, sera otro motivo de preocupación para AMD entonces.
Pero hoy es dia de fiesta para todos, disfrutemosla!
